结论前置：一个合法继承人不同意另一个合法继承人继承遗嘱，这本身并不影响遗嘱的效力及另一个合法继承人的继承权。但具体能否继承以及继承的份额等，还需根据遗嘱的具体内容、继承人的情况以及相关法律规定来综合判断。
详细分析：
遗嘱的效力：
- 遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。只要遗嘱符合法律规定的要件，如遗嘱人具有完全民事行为能力、遗嘱内容合法、遗嘱形式符合法律规定等，遗嘱就是有效的。
- 一个合法继承人不同意另一个合法继承人继承遗嘱，这并不构成对遗嘱效力的挑战。遗嘱的效力是由法律规定的，而不是由某个继承人的意志决定的。
继承人的权利：
- 合法继承人享有继承权，这是基于法律规定和遗嘱的指定。除非遗嘱中有特别规定，或者存在法律规定的丧失继承权的情形（如故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人等），否则合法继承人的继承权不应被剥夺。
- 一个合法继承人不同意另一个合法继承人继承，并不构成剥夺另一个继承人继承权的合法理由。
继承份额的确定：
- 遗嘱中可能会明确指定各个继承人的继承份额。如果遗嘱中有这样的规定，那么继承份额就按照遗嘱来执行。
- 如果遗嘱中没有明确指定继承份额，或者遗嘱部分无效导致继承份额需要重新分配，那么就需要根据法律规定和继承人的情况来综合判断。在这种情况下，一个合法继承人的不同意可能会影响到继承份额的分配，但并不能直接决定另一个合法继承人不能继承。
可能的法律后果：
- 如果一个合法继承人无理阻止另一个合法继承人继承遗嘱，可能会面临法律责任。例如，如果这种行为构成了对另一个继承人合法权益的侵害，那么受侵害的继承人可以通过法律途径来维护自己的权益。
- 在极端情况下，如果阻止继承的行为构成了犯罪（如侵占罪、盗窃罪等），那么阻止者还可能面临刑事责任的追究。
建议：
- 对于涉及遗嘱继承的问题，建议各个继承人首先冷静沟通，尽量通过协商来解决问题。
- 如果协商无果，可以寻求专业的法律帮助，比如咨询我这样的专业律师，来了解具体的法律规定和可能的解决方案。
- 在处理遗嘱继承问题时，务必尊重法律、尊重遗嘱人的意愿，避免因为一时的冲动或误解而引发不必要的法律纠纷。
举例说明：
假设有一位老人留下了遗嘱，指定其两个子女A和B分别继承其房产和存款。如果A不同意B继承存款，这并不影响遗嘱的效力以及B的继承权。除非遗嘱中有特别规定或者存在法律规定的丧失继承权的情形，否则B仍然有权继承存款。如果A无理阻止B继承存款，B可以通过法律途径来维护自己的权益。