结论：车辆撞死人且双方都负主责的情况下，是否构成逃逸，不能仅凭责任划分来判断，而需要依据逃逸的具体构成要件来分析。
分析如下：
逃逸的构成要件：
- 交通肇事后逃逸，通常指的是在发生交通事故后，行为人为了逃避法律追究而逃跑的行为。
- 逃逸的构成要件主要包括：一是发生交通事故；二是行为人明知发生了交通事故；三是行为人为了逃避法律追究而逃跑。
责任划分与逃逸的关系：
- 责任划分是交通事故处理中的一个重要环节，它决定了各方在事故中的责任大小。
- 然而，责任划分并不直接决定是否构成逃逸。即使双方都负主责，也不能直接推断出其中一方或双方是否逃逸。
具体情境分析：
- 如果一方在事故发生后，明知自己造成了严重后果（如撞死人），却选择逃离现场，以逃避法律追究，那么这一行为就构成了逃逸。
- 另一方面，如果双方在事故发生后都留在现场，积极配合调查，即使最终被认定双方都负主责，也不构成逃逸。
法律后果：
- 如果构成逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，逃逸者将面临更严厉的处罚，包括但不限于吊销驾驶证、终身禁驾、刑事责任等。
- 同时，逃逸行为还可能影响事故责任的划分和赔偿问题的解决。
建议：
- 在发生交通事故后，无论责任大小，都应立即停车、保护现场、抢救伤者，并迅速报警。
- 不要试图逃离现场以逃避法律追究，这样做只会加重自己的法律责任。
- 如果对事故责任划分或赔偿问题有疑问，应及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
进一步思考：
- 在实际案例中，逃逸行为的认定往往需要结合现场证据、证人证言、监控录像等多种因素进行综合判断。
- 因此，在处理交通事故时，应尽可能收集并保存相关证据，以便在需要时证明自己的清白或主张自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。