结论：银行发信息给已离婚且毫不知情的妻子，可能涉及多种情况，包括但不限于贷款申请时妻子作为共同借款人或担保人、银行信息发送错误、贷款用于夫妻共同财产等。下面我将从这几个角度详细分析。

1. 妻子可能作为共同借款人或担保人：

   • 法律背景：在贷款申请过程中，如果丈夫将妻子列为共同借款人或担保人，即使妻子在离婚时毫不知情，银行在贷款发放后仍可能根据贷款合同中的约定，向所有借款人或担保人发送还款提醒等信息。
   • 法律建议：妻子应首先查看自己是否曾在任何贷款文件上签字，包括但不限于贷款申请表、共同借款人声明、担保合同等。如果确实存在签字，且该贷款发生在婚姻关系存续期间，妻子可能需要承担一定的还款责任。但鉴于已经离婚，妻子可以依据离婚协议或法院判决，与丈夫协商分担还款责任或通过法律途径解决。

2. 银行信息发送错误：

   • 法律背景：银行在处理大量客户信息时，有可能出现信息发送错误的情况，如将还款提醒发送给了错误的联系人。
   • 法律建议：妻子在收到此类信息后，应首先与银行联系，确认信息发送是否错误。如果确实是银行错误，妻子可以要求银行立即停止发送此类信息，并消除可能产生的不良影响。

3. 贷款用于夫妻共同财产：

   • 法律背景：如果贷款用于购买或维修夫妻共同财产（如车辆、房屋等），即使妻子在离婚时毫不知情，且贷款合同上只有丈夫的名字，银行也可能基于贷款的实际用途，认为妻子与贷款有关联，从而发送信息。但这种情况在法律上较为复杂，需要具体分析贷款合同、财产归属以及离婚协议等因素。
   • 法律建议：妻子应收集相关证据，如贷款合同、车辆购买合同、离婚协议等，以证明自己对贷款并不知情，且贷款并未用于自己的个人利益。如果银行仍然坚持发送信息，妻子可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

额外提醒：

• 妻子在处理此类问题时，应保持冷静，不要因为银行的错误信息而产生不必要的恐慌或焦虑。
• 如果妻子对贷款情况一无所知，且怀疑丈夫可能存在隐瞒债务等行为，可以考虑咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律风险。

后续行动建议：

• 妻子应首先与银行沟通，了解信息发送的具体原因和依据。
• 如果银行无法提供合理解释或拒绝停止发送信息，妻子可以考虑向银行监管部门投诉或寻求法律援助。
• 在整个过程中，妻子应保留好所有相关证据，以备不时之需。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。