债权转让后新债权人起诉的案由确定，需根据具体情况和相关法律规定来综合判断，一般可能涉及“债权转让合同纠纷”或基于原债权债务关系的案由。以下是对此问题的详细分析：

一、基于原债权债务关系的案由

在债权转让后，如果纠纷主要源于原债权债务关系本身，而非债权转让行为，那么新债权人起诉的案由通常应反映原债权债务关系的性质。例如：

1. 民间借贷纠纷：若原债权是基于民间借贷产生的，债权转让后，新债权人起诉债务人要求还款时，案由仍为“民间借贷纠纷”。

2. 买卖合同纠纷：若原债权源于买卖合同，如出卖人交付货物后买受人未支付货款，且该货款债权被转让给新债权人，新债权人起诉买受人索要货款时，案由为“买卖合同纠纷”。

3. 金融借款合同纠纷：在金融借款场景中，银行将其贷款债权转让给第三方（如资产管理公司），第三方起诉借款人要求偿还借款本息时，案由通常为“金融借款合同纠纷”。

二、债权转让合同纠纷

如果纠纷主要源于债权转让行为本身，如转让协议的效力、债权的真实性、转让通知的义务履行等，那么新债权人起诉的案由应为“债权转让合同纠纷”。这类纠纷涉及原债权人、新债权人和债务人三方主体，主要围绕债权转让这一法律行为及其引发的权利义务关系展开。

诉讼要点：

• 新债权人需证明债权转让的有效性、合法性及其作为新债权人的地位，包括提供债权转让协议、通知债务人的证据、原债权存在的证明等。
• 新债权人还需就债务人对转让债权的履行情况提出主张，并应对债务人的抗辩。

三、特殊情况下的案由确定

在某些特殊情况下，债权转让后的起诉案由可能并非仅限于上述两种。例如：

• 如果原始债权债务关系存在争议或与债权转让紧密交织，影响到新债权人权利实现，可以依据基础法律关系确定案由，并在诉讼中明确债权转让的事实。
• 债权转让若涉及到特定的法律关系或交易类型，如金融债权转让涉及到的金融借款合同纠纷与一般债权转让合同纠纷的竞合等，也可以以该特定法律关系为案由进行起诉，但需注意避免案由的重复或混淆。

四、操作建议

1. 明确诉讼请求：新债权人在起诉时应明确自身的诉讼请求，如要求债务人偿还债务本金、利息、违约金等，并提供充分的证据支持其诉讼请求。

2. 准确列明当事人：受让人作为原告，债务人作为被告，原债权人可列为第三人（如有必要），以确保诉讼的顺利进行。

3. 清晰陈述事实：在起诉状中详细说明债权形成过程、转让协议内容、通知债务人情况等关键事实，以便法院全面审查案件事实。

4. 准备证据材料：提供原债权凭证（如借条、合同）、债权转让协议、通知记录等证据，必要时申请原债权人出庭作证，以证明自己的主张。

综上所述，债权转让后新债权人起诉的案由需根据具体情况和相关法律规定来确定。在实际操作中，新债权人应充分考虑债权转让的具体情况、原始债权债务关系的性质以及相关法律法规的规定，选择合适的案由进行起诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。