有追加第三人的案件，在符合一定条件下是可以适用简易程序的。以下是对这一问题的详细分析：
一、简易程序的基本适用条件
简易程序是基层人民法院和它的派出法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件时所适用的一种审判程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，简易程序主要适用于以下类型的案件：
- 事实清楚：即当事人双方对争议的事实陈述基本一致，并能提供可靠的证据，无须人民法院调查收集证据即可查明事实真相。
- 权利义务关系明确：即谁是责任的承担者，谁是权利的享有者，关系明确。
- 争议不大：即当事人对案件的是非、责任以及诉讼标的争执无原则分歧。
二、追加第三人对简易程序适用的影响
在诉讼过程中，如果发现案件的处理结果同他人有法律上的利害关系，可以追加第三人参加诉讼。追加第三人后，案件是否仍然适用简易程序，主要取决于追加第三人后案件是否仍然满足简易程序的基本适用条件。
- 如果追加第三人后，案件仍然事实清楚、权利义务关系明确、争议不大：那么案件仍然可以适用简易程序进行审理。因为追加第三人并没有改变案件的基本性质和争议焦点，只是增加了诉讼参与人，对案件的审理程序没有实质性影响。
- 如果追加第三人后，案件变得复杂，不再满足简易程序的基本适用条件：例如，事实变得不清楚、权利义务关系变得不明确、争议变得较大等，那么案件就不再适用简易程序，而应当转为普通程序进行审理。因为普通程序具有更严格的审理程序和更全面的审理内容，能够更好地保障当事人的诉讼权利和案件的公正审理。
三、实际操作中的注意事项
- 法院的自由裁量权：在决定是否适用简易程序时，法院具有一定的自由裁量权。法院会根据案件的具体情况，综合考虑各种因素，如案件的复杂程度、当事人的诉讼能力、诉讼效率等，来决定是否适用简易程序。
- 当事人的异议权：如果当事人对法院适用简易程序有异议，可以向法院提出。法院会认真审查当事人的异议，并根据审查结果决定是否继续适用简易程序。
四、建议
- 在追加第三人前，尽量了解案件的基本情况和第三人的法律地位：这有助于判断追加第三人后案件是否仍然满足简易程序的基本适用条件。
- 如果案件可能变得复杂，建议提前做好转为普通程序的准备：例如，收集更充分的证据、准备更详细的诉讼材料等。
如有任何关于司法行政或相关法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。