侵权责任的归责原则并非仅有过错责任原则，它还包括无过错责任原则和公平责任原则。以下是对这三种归责原则的详细解释：

1. 过错责任原则：

   • 含义：过错责任原则是指行为人仅在主观上存在过错（包括故意或过失）时，才需承担侵权责任。若行为人没有过错，则不承担责任。
   • 适用范围：这是侵权责任的一般原则，适用于法律没有特别规定的所有侵权行为，如打架斗殴导致的人身伤害、因驾驶疏忽引发的交通事故等。
   • 举证责任：遵循“谁主张，谁举证”的原则，受害人需证明行为人实施了侵权行为、自己遭受了损害、二者之间存在因果关系，以及行为人主观上存在过错。
   • 特殊形式：过错推定责任，即一旦行为人的行为致人损害，即推定其有过错，除非行为人能证明自己无过错，否则需承担民事责任。这种形式适用于法律特别规定的情形，如建筑物及其搁置物脱落造成他人损害的情况。

2. 无过错责任原则：

   • 含义：无论行为人主观上是否有过错，只要其行为与损害后果之间存在因果关系，就应承担侵权责任。
   • 适用范围：通常适用于高度危险活动、产品责任、环境污染等特殊侵权领域。例如，产品生产者的产品因缺陷造成他人损害的情况，无论生产者是否有过错，都需承担侵权责任。
   • 举证责任：受害人只需证明侵权行为、损害后果及二者之间的因果关系，无需证明行为人主观上的过错。行为人一般不能以无过错为由主张免责，但法律规定有特定免责事由的除外。

3. 公平责任原则：

   • 含义：在当事人对造成的损害都无过错，且不能适用无过错责任要求加害人承担赔偿责任的情况下，如果让受害人独自承担损失显失公平，则由人民法院根据当事人的财产状况及其他实际情况，责令加害人对受害人的财产损失给予适当补偿。
   • 适用范围：如自愿实施紧急救助行为造成受助人损害而救助人不承担民事责任的情况，或因保护他人民事权益使自己受到损害而请求补偿的情况。
   • 注意事项：公平责任原则并非基于行为人的过错，而是基于公平观念和社会正义，旨在在当事人之间合理分配损失。

法律背景与建议：

• 法律背景：侵权责任的归责原则在《中华人民共和国民法典》中有明确规定，这些原则共同构成了侵权责任法的基本框架，为处理各类侵权纠纷提供了法律依据。
• 建议：在实际应用中，应根据具体的法律规定和案件情况来确定适用的归责原则。如果面临侵权纠纷，建议首先分析案件事实，明确归责原则，并据此进行责任的划分和承担。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。