公司法人违法时，股东在一般情况下不承担连带责任，但在特定情况下可能需要承担连带责任或相应法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、股东不承担连带责任的一般情况
法律地位与独立性：
- 股东是公司的出资人，享有资产收益、参与重大决策等权利。
- 公司作为独立的法人实体，其财产与股东的财产相互分离。股东以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任，公司则以其全部财产对公司的债务承担责任。
股东未参与违法行为：
- 如果公司法人实施违法犯罪行为，而股东已履行出资义务且未参与或支持该违法行为，股东通常无需为公司法人的犯罪行为承担连带责任。
- 举例：甲作为A有限责任公司的股东，已足额缴纳出资。若公司法定代表人乙以公司名义进行诈骗，而甲对此并不知情且无过错，则甲不需对乙的诈骗行为承担连带责任。
二、股东可能承担连带责任或法律责任的特殊情况
股东出资不实或抽逃出资：
- 若股东未按照公司章程规定足额缴纳出资，或在公司成立后抽逃出资，当公司法人犯法导致公司需承担赔偿责任时，股东可能需在未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担连带责任。
- 举例：B公司股东丙应出资100万元，但实际只出资50万元。若公司法定代表人因违法经营导致巨额赔偿，且公司财产不足以清偿债务，丙则可能需在未出资的50万元范围内承担连带责任。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 股东若滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。这包括将公司财产与个人财产混同、随意挪用公司资金用于个人消费，或通过关联交易等方式转移公司资产，使公司成为空壳。
- 举例：C公司股东丁将公司资金随意转到个人账户购买房产，后公司法定代表人因违法被追究责任，公司面临大量债务无法偿还。此时，债权人可要求丁对公司债务承担连带责任。
股东参与或支持违法犯罪行为：
- 若股东明知公司法人实施违法犯罪行为，仍积极参与、提供帮助或支持，股东将与法人一同承担相应的法律责任。这不仅限于刑事责任，也可能涉及民事责任。
- 举例：D公司法定代表人组织走私货物，股东戊不仅知晓此事，还协助联系运输渠道、伪造相关文件等，则戊将与法定代表人共同承担走私犯罪的法律责任。
公司人格混同：
- 当公司与股东之间在财产、业务、人员等方面存在严重混同，导致公司失去独立法人资格时，股东可能需要对公司违法债务承担责任。
- 举例：公司与股东的资金账户随意混用，公司业务与股东个人业务无法区分，在这种情况下，公司违法产生的责任可能会波及到股东。
三、法律建议
股东应严格履行出资义务：确保按照公司章程规定足额缴纳出资，避免抽逃出资等行为，以维护公司财产的独立性和完整性。
避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任：股东应尊重公司的独立法人地位，不得将公司财产与个人财产混同，或随意挪用公司资金用于个人消费等行为。
不参与或支持公司违法犯罪行为：股东应远离公司违法犯罪活动，不得成为违法活动的策划者、组织者或实施者之一。
保持公司人格独立：确保公司与股东在财产、业务、人员等方面保持独立，避免公司人格混同的情况发生。
总结：公司法人违法时，股东是否承担连带责任需根据具体情况判断。在大多数情况下，股东因已履行出资义务且未参与违法行为而不需承担连带责任。然而，在出资不实、滥用公司法人独立地位、参与或支持违法犯罪行为以及财产混同等特殊情况下，股东可能需对公司债务或法律责任承担连带责任。因此，股东在公司运营过程中应严格遵守法律法规，避免涉及违法行为，以保护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。