股东行政违法一般不直接导致连带有限责任公司责任，但特定情况下可能需承担连带责任。具体分析如下：

1. 一般情况下股东责任：

   • 股东通常以其出资额或所持股份为限对公司承担责任，这是公司法人制度的基本原则。
   • 股东的行政违法行为，如未直接涉及公司债务或滥用公司法人地位，一般不会导致股东对公司债务承担连带责任。

2. 特定情况下的连带责任：

   • 滥用公司法人地位：若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这包括利用公司法人地位进行违法活动，导致公司无法清偿债务等情况。
   • 非货币出资问题：如果股东以非货币形式出资，且出资显著低于章程所定价额，公司设立时的其他股东可能需要承担连带责任。
   • 一人公司情况：在一人有限责任公司中，如果股东不能证明公司财产独立于其个人财产，也需要对公司债务承担连带责任。
   • 股份有限公司发起人责任：如果股份有限公司的发起人未按章程规定缴足出资，其他发起人可能需要承担连带责任。

3. 法律依据：

   • 《公司法》第二十条第二款明确规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

综上所述，股东行政违法本身并不直接导致连带有限责任公司责任，但在特定情况下，如滥用公司法人地位、非货币出资显著低于章程定价、一人公司财产不独立或股份有限公司发起人未缴足出资等，股东可能需要承担连带责任。如有具体法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。