主动提交对侦破案件起到重大作用的材料，在符合一定条件下，可以构成立功。以下从不同角度进行详细分析：

一、立功的认定标准

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。具体到主动提交对侦破案件起到重大作用的材料这一行为，若该材料确实为侦破案件提供了关键线索或证据，且经查证属实，那么该行为符合立功的认定标准。

二、立功的构成要件

1. 主体要件：立功的主体必须是犯罪分子，即已经实施了犯罪行为并被司法机关追诉的人。
2. 客观要件：犯罪分子必须实施了揭发他人犯罪行为或提供重要线索等行为，且这些行为必须对侦破案件起到了实际作用。
3. 主观要件：犯罪分子在实施立功行为时，必须出于自愿，且希望或放任其行为对侦破案件产生积极影响。

在主动提交对侦破案件起到重大作用的材料这一情境中，若犯罪分子出于自愿提交材料，且该材料确实对侦破案件起到了关键作用，那么该行为就满足了立功的构成要件。

三、立功的法律后果

根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。因此，若主动提交对侦破案件起到重大作用的材料被认定为立功，犯罪分子可能会因此获得从轻、减轻或免除处罚的法律后果。

四、实际案例与司法实践

在实际司法实践中，主动提交对侦破案件起到重大作用的材料被认定为立功的案例并不鲜见。例如，在某些毒品犯罪案件中，犯罪分子主动提交了关于毒品来源、交易渠道等关键信息，为警方侦破案件提供了重要线索，从而被认定为立功。这些案例表明，只要犯罪分子的行为符合立功的认定标准，且对侦破案件起到了实际作用，就有可能被认定为立功。

五、注意事项

1. 材料的真实性与关联性：犯罪分子提交的材料必须真实可靠，且与侦破案件具有直接关联性。若材料虚假或无关紧要，则无法构成立功。
2. 提交材料的时机与方式：犯罪分子应在合理时机以适当方式提交材料。若提交时机不当或方式不当（如通过非法手段获取材料），则可能影响立功的认定。
3. 司法机关的查证与认定：最终是否构成立功，需由司法机关进行查证与认定。犯罪分子应积极配合司法机关的调查工作，提供必要的协助与证明。

总结与建议：主动提交对侦破案件起到重大作用的材料，在符合一定条件下可以构成立功。若您或您身边的人涉及此类情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，高宇律师，专注于刑事辩护等领域），以便更准确地了解立功的认定标准、法律后果及注意事项，从而更好地维护自身合法权益。