结论：有限公司虽不是失信被执行人但被限高，其法定代表人资格并不因此自动丧失，能否继续担任法人需结合具体限高原因、公司章程及相关法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、限高措施的法律性质与影响
限高措施的定义：限高，即限制高消费，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施，旨在通过限制其高消费行为，迫使其履行生效法律文书确定的义务。限高措施通常针对个人，但在企业作为被执行人时，若其法定代表人或主要负责人存在恶意逃避执行等情形，法院也可能对其采取限高措施。
限高与失信被执行人的区别：失信被执行人是指具有履行能力而不履行生效法律文书确定义务的被执行人，其信息会被纳入失信被执行人名单，并受到更严格的信用惩戒。而限高措施则更侧重于限制被执行人的高消费行为，不一定意味着其已被纳入失信被执行人名单。
限高对法定代表人资格的影响：限高措施本身并不直接剥夺法定代表人的资格。法定代表人的资格主要由公司章程和法律规定确定，除非存在法定或约定的解除事由，否则限高措施不会导致其自动丧失法定代表人身份。
二、能否继续担任法人的具体分析
公司章程的规定：首先，应查阅公司章程中关于法定代表人任职资格和解除事由的规定。如果公司章程明确规定了限高人员不得担任法定代表人，或者规定了其他与限高相关的解除事由，那么该限高人员可能无法继续担任法人。
相关法律的规定：根据《公司法》等相关法律规定，法定代表人的任职资格通常要求具有完全民事行为能力、能够代表公司行使职权等。限高措施本身并不违反这些基本要求，但如果限高是由于法定代表人个人存在违法行为或严重失信行为导致的，且该行为影响了公司的正常运营或声誉，那么公司股东或董事会可能根据法律规定或公司章程解除其法定代表人职务。
实际运营中的考量：在实际运营中，即使限高措施不直接剥夺法定代表人的资格，但考虑到限高可能带来的负面影响（如影响公司形象、融资能力等），公司股东或董事会可能会选择更换法定代表人。此外，如果限高措施导致法定代表人无法正常履行职责（如无法乘坐飞机、高铁等交通工具进行商务活动），也可能成为更换法定代表人的理由。
三、建议与风险提示
建议：如果有限公司的法定代表人被限高，建议首先了解限高的具体原因和期限，并评估该限高措施对公司运营和法定代表人职责履行的影响。如果限高措施对公司运营产生较大负面影响，或者法定代表人无法正常履行职责，建议考虑更换法定代表人。
风险提示：在更换法定代表人时，应确保新任法定代表人符合公司章程和法律规定的任职资格要求，并办理相应的变更登记手续。同时，应关注限高措施是否可能对公司或新任法定代表人产生其他潜在影响（如信用评级下降、融资难度增加等），并采取相应的风险应对措施。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供更详细的法律建议。