超过统一零售价本身并不直接等同于价格欺诈，是否构成价格欺诈需结合具体情境和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、价格欺诈的定义与构成要件

价格欺诈通常指的是经营者利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。其构成要件一般包括：

1. 主观故意：经营者有故意欺骗消费者的意图。
2. 价格手段虚假或误导：经营者采用的价格手段是虚假的，或者足以使消费者产生误解。
3. 损害结果：消费者的合法权益因此受到损害，或者经营者因此获得了不正当利益。

二、超过统一零售价是否构成价格欺诈

1. 若存在价格欺诈行为：

   • 如果经营者故意将价格标得高于统一零售价，且通过虚假宣传、误导性标价等手段，使消费者误以为该价格是合理的或优惠的，从而诱骗消费者购买，那么这种行为就构成了价格欺诈。
   • 例如，经营者宣传某商品“原价XX元，现价仅需XX元（实际高于统一零售价）”，且未明确说明原价与现价的关系，导致消费者误解，就可能构成价格欺诈。

2. 若不存在价格欺诈行为：

   • 如果经营者只是简单地按照高于统一零售价的价格销售商品，但没有采用任何虚假或误导性的价格手段，且消费者在购买时也明确知道该价格高于统一零售价，那么这种行为就不构成价格欺诈。
   • 例如，某些高端品牌或限量版商品，其价格可能本身就高于市场上的统一零售价，但消费者在购买时是出于对该品牌或商品的认可而自愿支付高价，这种情况下就不构成价格欺诈。

三、相关法律规定与案例

• 法律规定：根据《中华人民共和国价格法》和《禁止价格欺诈行为的规定》等相关法律法规，经营者不得有价格欺诈行为。如果经营者存在价格欺诈行为，将面临行政处罚，包括罚款、没收违法所得等；同时，消费者也有权要求经营者承担民事赔偿责任。
• 案例参考：在实际案例中，法院会根据经营者的具体行为、消费者的受损情况以及相关法律法规来综合判断是否构成价格欺诈。例如，如果经营者通过虚假标价、误导性宣传等手段诱骗消费者购买高价商品，且消费者因此遭受了经济损失，那么法院很可能会认定经营者构成价格欺诈。

四、建议与风险提示

1. 对于消费者：在购买商品时，要仔细比较不同经营者的价格，了解商品的市场行情和统一零售价，避免被高价误导。同时，要保留好购物凭证和宣传资料，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
2. 对于经营者：要遵守相关法律法规，诚信经营，不得采用虚假或误导性的价格手段诱骗消费者。如果确实需要高于统一零售价销售商品，应当明确告知消费者，并确保消费者的知情权和选择权。

如果你在货物买卖合同中遇到了类似的价格欺诈问题，或者有其他相关的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。