结论：原告在民事诉讼中虚报金额，并不直接等同于敲诈勒索，不能直接以敲诈勒索罪来告他。但虚报金额可能涉及其他法律责任，具体需根据实际情况判断。

详细分析：

1. 敲诈勒索罪的构成要件：

   • 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
   • 在此罪中，关键要素包括：非法占有目的、恐吓、威胁或要挟的行为、以及被害人因此产生的恐惧心理并交付财物。

2. 民事诉讼中虚报金额的性质：

   • 民事诉讼中，原告虚报金额可能构成虚假陈述或欺诈行为，但这并不直接等同于敲诈勒索。
   • 虚假陈述或欺诈行为在民事诉讼中可能受到法院的制裁，如罚款、拘留等，但并不构成刑事犯罪，除非该行为同时满足了敲诈勒索罪的构成要件。

3. 虚报金额可能涉及的法律责任：

   • 民事责任：如果原告虚报金额被法院认定，可能会面临败诉的风险，并需要承担因虚报而产生的额外诉讼费用。
   • 行政责任：在特定情况下，如虚报金额严重扰乱司法秩序，原告可能受到法院的行政处罚，如罚款、拘留等。
   • 刑事责任：仅当虚报金额的行为同时满足了敲诈勒索罪或其他刑事犯罪的构成要件时，原告才可能承担刑事责任。这通常需要原告的行为具有非法占有目的，并使用了恐吓、威胁或要挟的方法。

4. 建议与行动：

   • 如果您认为原告在民事诉讼中虚报金额，并担心这可能构成敲诈勒索或其他犯罪，建议您首先收集相关证据，如诉讼文件、通信记录等。
   • 接着，您可以咨询专业律师（即我，李琼利律师，专注于刑事辩护和合同纠纷领域），对证据进行评估，并了解可能的法律途径和后果。
   • 如果证据充分且符合刑事犯罪的构成要件，您可以考虑向公安机关报案，由公安机关进行调查并决定是否立案。

总结：原告在民事诉讼中虚报金额并不直接构成敲诈勒索罪，但可能涉及其他法律责任。如果您对此有疑虑或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。