关于“经办人签字未盖章是否有效”的问题，这主要取决于具体的情境和相关的法律规定。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确盖章的法律意义。在行政法领域，盖章通常是行政决定的必备形式要件，它代表了行政主体的对外表征和客观载体。例如，行政处罚决定书就必须盖有作出行政处罚决定的行政机关的印章。盖章能够证实行政决定是由具备资格的行政主体实施的，也是行政相对人判断作出决定主体的重要依据。
接下来，我们针对“经办人签字未盖章”的情况进行分析：
如果未盖章导致无法判断作出决定的主体：
- 在这种情况下，由于无法证实行政决定是由具备资格的行政主体实施的，行政相对人也无法判断作出决定的主体，这可能会引发对行政决定合法性的质疑。根据相关法律规定，如果行政决定未盖章且无法判断作出主体，该行政决定可能属于“重大且明显违法”的情形，从而被认定为无效。
如果未盖章但可以从内容和形式上判断作出主体：
- 如果尽管行政决定未盖章，但从其内容和形式上（如署名、信函抬头、封面、前后文、记载送达等）可以清晰地判断出作出该行政决定的主体，并且未盖章并没有影响到相对人的实体和程序权利，那么该行政决定不应仅因未盖章而被认定为无效。
此外，还需要考虑的是，不同的行政行为和法律文书可能有不同的形式要求。有些可能严格要求必须盖章，而有些则可能允许在特定情况下仅签字而不盖章。因此，在具体判断时，还需要参考相关的法律法规和规章制度。
总结与建议：
- 对于经办人签字未盖章的行政决定或法律文书，其有效性取决于是否能够判断作出决定的主体以及是否影响了相对人的实体和程序权利。
- 如果无法判断作出主体或影响了相对人的权利，建议及时与相关部门或机构沟通，要求补盖印章或采取其他补救措施。
- 在日常工作中，为了避免类似问题的发生，建议经办人在签署行政决定或法律文书时，务必按照相关规定和要求进行盖章或签字，并确保文件的完整性和合法性。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。