结论前置：总承包工程在符合法律法规和合同约定的前提下，可以将部分工程分包给具有相应资质条件的分包单位，但不能将工程分包给总承包单位自身（即不能自己分包给自己），且主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。以下是对此问题的详细分析：
一、法律法规依据
《中华人民共和国建筑法》第二十九条：
- 明确规定：“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。”
- 解读：此条款允许总承包单位在符合条件下进行分包，但强调了主体工程施工的专属性和不可分割性，即必须由总承包单位自行完成。
《中华人民共和国招标投标法》第四十八条：
- 指出：“中标人按照合同约定或者经招标人同意，可以将中标项目的部分非主体、非关键性工作分包给他人完成。接受分包的人应当具备相应的资格条件，并不得再次分包。”
- 解读：此条款进一步明确了分包的范围和条件，即分包内容通常限于非主体、非关键性工作，且需经招标人同意。
二、分包的具体规定
分包范围：
- 总承包单位可以将其承包工程中的部分工程发包给具有相应资质的分包单位，但主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。
- 分包内容通常限于非主体、非关键性工作，如专业工程分包（如钢结构、幕墙、消防等专业）、劳务作业分包等。
分包程序：
- 除总承包合同中明确约定的分包外，其他分包需经建设单位认可。
- 总承包单位应与分包单位签订分包合同，明确双方的权利和义务。
分包单位的资质要求：
- 接受分包的人必须具备相应的资格条件，包括企业资质、人员资质等。
- 分包单位不得将其承包的工程再分包。
三、不能分包给总承包单位自身的原因
- 逻辑矛盾：如果允许总承包单位将工程分包给自己，那么分包行为就失去了其本质意义，即引入第三方专业力量来完成特定部分的工作。
- 法律法规禁止：虽然法律法规没有直接规定“不能分包给总承包单位自身”，但从分包的定义和目的出发，以及结合相关法律法规对分包行为的规范，可以推断出这种行为是不被允许的。
- 实际操作中的问题：如果允许总承包单位自己分包给自己，那么可能会导致工程管理的混乱、责任划分的不清以及工程质量、安全等方面的风险增加。
四、实际操作中的注意事项
审查分包单位资质：
- 在选择分包单位时，应严格审查其资质证书、业绩记录、信誉状况等，确保分包单位具备承担分包工程的能力。
加强合同管理：
- 与分包单位签订详细的分包合同，明确工程范围、质量标准、工期要求、付款方式等条款，避免合同纠纷。
强化现场监管：
- 对分包工程的施工过程进行全程监督和管理，确保分包工程符合设计要求和质量标准。
遵守法律法规：
- 严格遵守国家关于工程分包的法律法规和政策规定，杜绝违法分包行为的发生。
总结与建议：总承包工程在符合法律法规和合同约定的前提下，可以将部分工程分包给具有相应资质条件的分包单位。但不能将工程分包给总承包单位自身，且主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。在实际操作中，应加强对分包单位的资质审查和管理，避免违规分包行为的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。