核心结论：若罪犯已被判实刑但未收监执行且刑期已结束，需分情况处理，主要取决于未收监的原因及申诉结果。以下是具体分析：

1. 未收监的原因系申诉导致暂缓执行
   根据《刑事诉讼法》第257条，若罪犯在交付执行前提出申诉，法院可决定暂缓收监，但需同时满足两个条件：

   • 申诉理由可能影响定罪量刑（如新证据、程序违法等）；
     
   • 法院认为需要暂缓执行以审查申诉。
     若申诉被驳回：刑期已结束且未收监的，原则上不再追诉执行，但若存在逃避执行行为（如隐匿、逃跑），可能面临强制收监或司法拘留。
     若申诉被支持：原判决可能被撤销或改判，此时需根据新判决确定是否收监（如改判缓刑则无需收监）。

2. 未收监的原因系司法机关疏漏或程序违法
   若因司法机关未及时送达执行通知、未办理收监手续等导致刑期结束未收监，罪犯可主张“程序违法免责”。但需注意：

   • 罪犯需主动向法院或监狱管理部门提出异议，要求书面确认未收监状态；
     
   • 若司法机关承认程序违法，通常不会补追刑期，但可能对责任人员追责；
     
   • 若罪犯利用程序漏洞逃避执行（如故意隐瞒行踪），可能构成“脱管”，需承担行政或刑事责任。

3. 刑期结束后的法律后果

   • 刑事责任层面：若原判决未被撤销且无合法免责事由，罪犯仍属“有罪之人”，但刑罚执行完毕，不再承担剩余刑期；
     
   • 行政监管层面：若原判涉及剥夺政治权利、罚金等附加刑，需继续执行；
     
   • 社会信用层面：犯罪记录仍存在，可能影响就业、贷款等社会活动。

建议行动：

1. 立即联系原审判法院或执行法院，要求出具《未收监情况说明》，明确未收监原因；
   
2. 若申诉未决，可申请法院加快审查进度，避免“刑期空转”；
   
3. 保留所有与案件相关的法律文书（判决书、申诉材料、沟通记录等），以备后续维权；
   
4. 若存在司法机关违法情形，可向检察院申请法律监督，或通过行政诉讼主张权利。
   

风险提示：

• 切勿自行隐匿或转移财产，否则可能被认定为“拒不执行判决、裁定罪”；
  
• 若申诉被驳回后仍拒绝收监，可能面临强制措施（如逮捕、拘留）；
  
• 刑期结束不等于“无罪”，原判决的犯罪记录仍会保留。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。