驾车致死一般情况下不会判处死刑，但具体判刑需根据案件具体情况判断，主要涉及交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪两种罪名。以下是对两种罪名的详细分析：
一、交通肇事罪
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。
量刑标准：
- 基本量刑：若驾驶人因违反交通规则（如超速、酒驾、闯红灯等）导致一人死亡且负主要责任，通常判处三年以下有期徒刑或者拘役。
- 加重情节：
- 交通肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 因逃逸致人死亡的（如未及时救助导致伤者死亡），处七年以上有期徒刑。
- 若存在无证驾驶、严重超载、明知车辆故障仍驾驶等特别恶劣情节，量刑可能更重。
从轻减轻情形：
- 自首、积极赔偿并取得家属谅解、认罪认罚等情节可依法从宽处理。
- 若被害人对事故发生存在过错（如突然闯入机动车道），可能影响责任划分及量刑。
二、以危险方法危害公共安全罪
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成以危险方法危害公共安全罪。
适用条件：
- 驾驶人主观上存在故意（如为报复社会而冲撞人群）。
- 行为具有与放火、决水等相当的危险性，例如醉酒后在闹市区高速飙车并多次撞击行人。
- 造成严重后果（如多人死亡或重大财产损失）。
量刑差异：
- 此罪名最高可判死刑，显著重于交通肇事罪。但即便被认定为以危险方法危害公共安全罪，也并非必然会判处死刑。法院会综合考虑案件的各种情节，如犯罪行为的恶劣程度、造成的后果、犯罪人的悔罪表现等，依法作出公正的判决。
- 例如，在成都孙伟铭醉驾案中，虽然造成了4死1伤的严重后果，但最终被判处的是无期徒刑而非死刑。
三、关键区分因素
| **比较维度** |
**交通肇事罪** |
**以危险方法危害公共安全罪** |
| 主观心态 |
过失（疏忽大意或过于自信） |
故意（直接或间接故意） |
| 行为性质 |
违反交通规则的单次事故 |
具有高度危险性的持续行为 |
| 危害结果 |
单人或多人的伤亡/财产损失 |
多人伤亡或重大财产损失 |
| 典型场景 |
酒驾、疲劳驾驶导致碰撞 |
醉酒后在闹市区飙车冲撞人群 |
| 量刑范围 |
三年以下至七年以上有期徒刑 |
十年以上至死刑 |
总结与建议：
驾车致死案件的法律后果严重且复杂，每个案件都有其独特性，判决结果会受到各种因素的影响。如果您或您身边的人面临此类问题，建议尽快向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议和帮助。同时，也提醒广大驾驶员朋友，切勿酒后驾车或疲劳驾驶，珍惜生命，遵守法律法规。