在资产诉讼中，律师费一般不能直接让败诉方承担，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：律师费由各自承担
在大多数民事诉讼中，包括资产诉讼，律师费通常被视为当事人为了维护自身权益而发生的合理费用，原则上应由各自承担。这是因为诉讼是当事人之间解决争议的一种方式，而律师费作为诉讼成本的一部分，通常不被视为由败诉方直接承担的法定费用。
二、例外情况：特定情形下败诉方可能需承担律师费
尽管存在一般原则，但在某些特定情形下，败诉方可能需要承担对方的律师费。这些情形主要包括：
合同约定：
- 如果双方在合同中明确约定，因违约或纠纷产生的律师费由违约方或败诉方承担，那么这一约定在符合法律规定的情形下是有效的。在资产诉讼中，如果合同中有此类约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么败诉方可能需要按照合同约定承担对方的律师费。
法律特别规定：
- 在某些特定类型的案件中，法律可能明确规定败诉方需要承担对方的律师费。例如，在知识产权侵权案件中，如果侵权行为被认定，法院可能会根据相关法律规定，判决侵权方承担被侵权方因维权而支出的合理律师费。然而，在一般的资产诉讼中，这种特别规定并不常见。
法院酌情判决：
- 在某些特殊情况下，法院可能会根据案件的具体情况，酌情判决败诉方承担对方的律师费。这通常发生在败诉方行为恶劣、故意拖延诉讼或造成对方重大损失等情形下。但这种情况较为罕见，且需要法院根据具体案件进行裁量。
三、实际操作中的注意事项
证据保留：
- 如果当事人希望对方承担律师费，需要在诉讼过程中保留好相关证据，如律师费发票、合同约定等。这些证据将有助于法院在判决时考虑律师费的承担问题。
合理主张：
- 当事人在诉讼过程中应合理主张律师费的承担问题。如果合同中有明确约定或法律有特别规定，应及时向法院提出主张，并提供相关证据支持。
法院裁量：
- 最终律师费的承担问题将由法院根据案件具体情况进行裁量。因此，当事人在诉讼过程中应积极配合法院的工作，提供必要的证据和信息，以便法院作出公正、合理的判决。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业、全面的法律服务。