结论前置：老人自书遗嘱的复印件，在一般情况下，并不直接具备法律效力，其有效性需结合原件情况及其他证据综合判断。
详细分析：
自书遗嘱的原件效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条，自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日。这些要素共同构成了自书遗嘱的法定形式，也是其具有法律效力的基础。原件作为遗嘱人真实意愿的直接表达，具有最高的证明力。
复印件的法律地位：
- 复印件，作为原件的复制件，其本身并不具备原件的法律效力。在法律上，复印件通常被视为间接证据，其证明力较弱，需要其他证据来佐证其真实性。对于自书遗嘱的复印件而言，如果没有原件或其他充分证据证明其真实性，很难被法院采纳作为认定遗嘱人真实意愿的依据。
复印件有效性的特殊情况：
- 尽管复印件本身不具有直接的法律效力，但在某些特殊情况下，如果能够提供充分证据证明复印件与原件一致，且原件确实存在且符合法定形式要求，那么复印件也可能被法院采纳。这些证据可能包括：原件的保管情况说明、见证人的证言、遗嘱人立遗嘱时的视频或音频记录等。然而，这些情况的证明难度较大，且需要满足严格的证据规则。
实际操作建议：
- 为了避免因遗嘱复印件而引发的法律纠纷，建议老人在立遗嘱时务必保留好原件，并妥善保管。如果确实需要制作复印件，也应在复印件上注明“与原件一致”并签字确认，同时尽可能保留制作复印件时的相关证据（如见证人、制作时间等）。此外，还可以考虑对遗嘱进行公证，以增强其法律效力。
举例说明：
假设老人立了一份自书遗嘱，并将其原件保存在家中。后来，由于某种原因，原件遗失或损坏，老人或其继承人只有一份复印件。在这种情况下，如果无法提供充分证据证明复印件与原件一致，且原件确实存在且符合法定形式要求，那么这份复印件将很难被法院采纳作为认定遗嘱人真实意愿的依据。
法律后果提示：
如果因遗嘱复印件而引发法律纠纷，且无法提供充分证据证明其真实性，那么可能导致遗嘱被认定为无效或部分无效。这将直接影响遗产的分配和继承人的权益。因此，在处理遗嘱相关事宜时，务必谨慎对待原件和复印件的问题。
综上所述，老人自书遗嘱的复印件在一般情况下并不直接具备法律效力。为了确保遗嘱的真实性和有效性，建议老人保留好原件并妥善保管。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。