精神病司法鉴定小组的组成人数若仅为二人，确实可能构成违规。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 法规要求：

   • 根据《司法鉴定程序通则》及相关规定，司法鉴定机构进行鉴定时，通常需要由两名或两名以上的司法鉴定人共同进行。这是为了确保鉴定的公正性、准确性和科学性。若精神病司法鉴定小组只有二人，虽然从人数上看可能满足最低要求，但关键在于这两名鉴定人是否具备相应的资质和经验，以及鉴定过程是否遵循了严格的程序和规范。然而，若相关法规或地方性规定明确要求精神病司法鉴定小组必须由三人或更多人组成，那么二人小组就显然违规了。

2. 鉴定质量与公正性：

   • 精神病司法鉴定涉及复杂的医学和法律问题，需要鉴定人具备丰富的专业知识和实践经验。二人小组可能在某些情况下难以充分讨论和评估所有相关证据，从而影响鉴定的准确性和公正性。此外，二人小组也可能更容易受到外部因素（如利益诱惑、压力等）的影响，导致鉴定结果出现偏差。

3. 实际操作与风险防控：

   • 在实际操作中，精神病司法鉴定小组通常会有更复杂的人员构成，包括主鉴定人、辅助鉴定人、记录员等，以确保鉴定过程的全面性和准确性。若小组人数过少，可能无法有效分工合作，增加鉴定过程中的风险。例如，在记录鉴定过程、整理鉴定材料等方面可能出现疏漏或错误。

4. 法律后果与责任追究：

   • 如果精神病司法鉴定小组确实因人数不足而违规，且该违规行为导致了鉴定结果的不准确或不公正，那么相关鉴定人可能面临法律责任追究。这包括但不限于行政处罚、民事赔偿以及刑事责任（在极端情况下，如鉴定人故意出具虚假鉴定意见）。

建议与措施：

• 对于精神病司法鉴定小组而言，应严格遵守相关法规和规定，确保鉴定小组的人数和构成符合要求。
• 鉴定机构应加强对鉴定人的培训和管理，提高鉴定人的专业素养和职业道德水平，确保鉴定过程的公正性和准确性。
• 如果发现鉴定小组存在违规行为或鉴定结果存在疑问，当事人应及时向相关部门投诉或申请重新鉴定，以维护自己的合法权益。

如有任何关于医疗医患（事故责任及赔偿）领域的法律问题，可以直接向我咨询。