在医疗损害致死的案件中，患方律师费一般由患方自行承担，但在特定情况下，可能由败诉方（医疗机构）承担部分或全部费用。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则：律师费由聘请方承担

   • 在民事诉讼中，律师费通常被视为当事人为了维护自身权益而产生的合理费用，原则上应由聘请律师的一方（即患方）自行承担。这是基于民事诉讼中“谁聘请、谁支付”的基本原则。

2. 特定情况：败诉方承担律师费

   • 合同约定：如果患方与医疗机构在医疗服务合同中明确约定了律师费的承担方式，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应按照合同约定执行。但这种情况在医疗损害致死案件中较为罕见。
   • 法律规定：在某些特定类型的案件中，如知识产权侵权、反不正当竞争等，法律可能明确规定败诉方需承担对方的律师费。然而，在医疗损害致死案件中，我国现行法律并未明确规定医疗机构需承担患方的律师费。
   • 司法实践：虽然法律没有明确规定，但在某些司法实践中，如果医疗机构存在重大过错或故意行为导致患者死亡，且该过错或行为被法院认定为构成医疗事故或医疗损害，法院可能会根据案件的具体情况，酌情判决医疗机构承担部分或全部患方律师费。这通常取决于法院对案件事实的认定、对过错程度的判断以及对公平原则的考量。

3. 实际操作中的考虑因素

   • 证据充分性：患方在主张医疗机构承担律师费时，需要提供充分的证据证明医疗机构的过错或故意行为，以及该行为与患者死亡之间的因果关系。
   • 经济状况：法院在判决时，也可能会考虑患方的经济状况。如果患方经济困难，且医疗机构存在明显过错，法院可能会更倾向于判决医疗机构承担部分或全部律师费。
   • 诉讼策略：患方在提起诉讼时，应充分考虑诉讼策略，包括是否聘请律师、聘请何种水平的律师以及律师费的承担方式等。这些因素都可能影响案件的最终结果和患方的经济负担。

建议：

• 对于患方而言，在提起医疗损害致死诉讼前，应充分评估案件的风险和成本，包括律师费等诉讼费用。如果经济条件允许，建议聘请专业律师进行代理，以提高诉讼的胜诉率和效率。
• 在诉讼过程中，患方应积极收集证据，证明医疗机构的过错或故意行为，以及该行为与患者死亡之间的因果关系。这有助于增加法院判决医疗机构承担律师费的可能性。
• 如果患方经济困难，可以考虑向法律援助机构申请法律援助，以减轻经济负担。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。