在人身损害赔偿官司中，关于律师费用的承担问题，这通常取决于多种因素，包括案件的具体情况、双方的约定以及相关法律法规的规定。以下是对这一问题的详细解答：
一、一般原则：“谁委托、谁支付”
在大多数情况下，律师费用的承担遵循“谁委托、谁支付”的原则。这意味着：
原告自行承担：如果您作为原告，为了维护自身权益而聘请了律师，那么通常情况下，您需要自行承担律师费用。例如，在交通事故中，如果您作为受害者委托律师起诉肇事者，那么律师费用将由您先行承担。
被告自行承担：同样地，如果被告为了维护自身权益而聘请了律师，那么被告也需要自行承担律师费用。这通常发生在被告认为自身无过错或责任较轻，希望聘请律师进行抗辩的情况下。
二、特殊情况：由被告承担律师费
尽管“谁委托、谁支付”是基本原则，但在某些特殊情况下，律师费用可能由被告承担：
合同约定：如果双方在合同中事先约定了争议解决时败诉方需承担律师费，那么法院通常会支持这一约定。例如，合同中可能明确写明“因本合同产生的纠纷，败诉方需承担对方律师费”。
法律规定：在某些特殊类型的案件中，法律可能明确规定律师费由侵权人承担。例如，在著作权法、商标法、反不正当竞争法等法律中，都有关于侵权人需赔偿权利人维权合理开支（包括律师费）的规定。虽然这些法律主要针对知识产权侵权，但在人身侵权案件中，如果侵权人故意侵害他人知识产权且情节严重，法院也可能判决其承担律师费。
法官自由裁量权：在部分侵权案件中，如果侵权人存在明显恶意或重大过失，法院可能酌情判决其承担部分或全部律师费。这通常取决于案件的具体情况和法官的裁量权。
三、风险代理模式
除了上述两种情况外，还有一种风险代理模式可能适用于人身损害赔偿官司：
四、具体到您的情况
如果您在人身损害赔偿官司中败诉了，且没有上述特殊情况（如合同约定、法律规定或法官自由裁量权等）支持由被告承担律师费，那么您通常需要自行承担律师费用。不过，如果您与律师签订了风险代理合同，且合同中约定了败诉不收费或部分收费等条款，那么您可以根据合同约定来处理律师费用问题。
总之，在人身损害赔偿官司中，律师费用的承担问题需要根据具体情况来判断。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律建议，请咨询专业律师以获取更准确的指导。