酒店被偷，店长是否有责任需分情况讨论：
若酒店已尽到安全保障义务，店长通常无责任
- 安全保障义务的履行：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律规定，酒店作为经营者，对其场所内的安全负有保障义务，这包括确保客人的人身、财产安全不受损害。若酒店已建立了完善的入住登记制度、执行日常巡查、监控设施完好、保安巡逻到位等，且客人无法证明酒店存在明显过错，那么即使酒店内发生盗窃事件，店长通常也不承担赔偿责任。
- 举例说明：假设酒店门窗完好、监控清晰、保安定时巡逻，且客人将财物妥善保管在房间内或酒店提供的保险箱中，但财物仍被盗。在此情况下，由于酒店已尽到其安全保障义务，店长通常无需承担责任。
若酒店未尽到安全保障义务，店长可能需承担责任
- 安全保障义务的违反：若酒店存在管理不善、安全设施缺失或失效、保安巡逻不到位等情况，导致客人财物失窃，且客人能证明酒店存在明显过错，那么酒店需在过错范围内承担赔偿责任。在此情况下，店长作为酒店的管理者，可能因管理不善而需承担相应责任。
- 员工行为与管理责任：若酒店员工实施盗窃或因其过错（如误处理、擅自移动客人财物）导致财物丢失，酒店作为用人单位需承担相应责任，并可事后向员工追偿。店长作为酒店的管理者，若未能有效监督员工行为，也可能需承担一定管理责任。
- 举例说明：假设酒店门窗损坏未及时修理、监控失效未及时发现、保安未定时巡逻或巡逻不认真，导致客人财物被盗。在此情况下，由于酒店未尽到其安全保障义务，店长可能需承担一定责任。
若盗窃事件涉及第三方，店长责任需综合判断
- 第三方的侵权责任：若物品丢失是由第三方（如小偷）的行为造成的，主要由第三方承担侵权责任。但酒店若未尽到安全保障义务，仍需承担相应的补充责任。即在实际案件中，若难以找到盗窃者，法院可能基于公平原则，酌情判定酒店给予客人一定的补偿。
- 店长责任的综合判断：在涉及第三方的盗窃事件中，店长是否需承担责任需综合判断酒店的安全保障义务履行情况、与盗窃事件的关联程度等因素。若酒店已尽到合理义务且无过错，店长可能免责；反之，则需承担相应责任。
法律建议：
- 酒店方面：为避免不必要的法律风险，酒店应加强场所管理，确保合法合规经营。这包括但不限于完善管理制度、加强员工培训、提高警惕性、定期检查安全设施等。同时，酒店应积极配合警方调查，提供监控录像等相关证据，以协助破案和确定责任。
- 客人方面：客人应妥善保管自己的财物，特别是贵重物品。若选择入住酒店，应合理利用酒店提供的安全存储服务，并按照酒店的安全提示保管财物。一旦发现物品丢失，应立即报警并通知酒店工作人员，以便及时展开调查和处理。
可能后果：
- 若酒店被证明未尽到安全保障义务且存在过错，可能面临赔偿客人损失、行政处罚（如警告、罚款等）等后果。店长作为酒店的管理者，可能因管理不善而需承担相应责任。
- 若酒店已尽到合理义务且无过错，则可能免责。但在此情况下，酒店仍应积极配合警方调查，以维护自身声誉和客人权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。