结论：宫外孕三年后，一般情况下不能直接起诉男方要求赔偿，但具体需结合实际情况判断是否存在可起诉的法律依据。以下从不同角度进行分析：

1. 从侵权责任角度分析：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，侵权责任的构成通常需要满足四个要件：行为、过错、损害事实和因果关系。在宫外孕的情况下，若男方不存在故意或过失行为（如故意隐瞒性传播疾病、未采取必要避孕措施且明知可能对女方造成伤害等），且宫外孕的发生与男方的行为之间不存在直接的因果关系，则难以认定男方构成侵权。
   • 实际情况：宫外孕的发生往往与多种因素有关，如女方自身的生理结构、输卵管炎症、既往手术史等。除非能证明男方的行为（如未采取避孕措施且明知可能引发宫外孕）与宫外孕的发生存在直接因果关系，否则难以追究男方的侵权责任。
   • 诉讼时效：即使存在侵权行为，根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。若宫外孕事件已发生三年，且在此期间未发生诉讼时效中断或中止的情形，则可能已超过诉讼时效，无法再通过法律途径追究男方的责任。

2. 从合同或协议角度分析：

   • 法律依据：若双方在宫外孕发生前或发生后签订了相关协议（如赔偿协议、分手协议等），并明确约定了男方应承担的责任和赔偿方式，则女方可以根据协议约定向男方主张权利。
   • 实际情况：在现实生活中，双方因宫外孕而签订赔偿协议的情况较为少见。即使存在此类协议，也需要审查协议的合法性、有效性和可执行性。若协议内容违法或显失公平，可能被法院认定为无效或可撤销。

3. 从其他法律关系角度分析：

   • 特殊情况：若宫外孕的发生与男方的违法行为（如性侵、故意伤害等）有关，则女方可以依据相关法律规定向男方主张刑事责任或民事赔偿责任。但这种情况与普通的宫外孕事件存在本质区别，需要具体案件具体分析。

建议：

• 若您认为男方在宫外孕事件中存在过错或应承担责任，建议首先收集相关证据（如医疗记录、沟通记录、协议等），以证明男方的行为与宫外孕的发生存在因果关系或男方存在其他违法行为。
• 考虑到诉讼时效的问题，若您决定通过法律途径追究男方的责任，请尽快咨询专业律师并准备相关材料，以免错过诉讼时效。
• 在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。若双方能够协商解决，则更为理想和高效。

后续行动：

• 若您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供更为详细和专业的解答。