结论：经法院调解以房抵债是可行的，但需要满足一定的条件和程序。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与可行性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第二百二十九条，因人民法院的法律文书可以导致物权的变更或转让，这为法院调解以房抵债提供了法律基础。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉物权编的解释（一）》第七条进一步明确了人民法院在执行程序中作出的以物抵债裁定书，应当认定为导致物权设立、变更、转让或者消灭的法律文书。
- 同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条也规定了，在特定条件下，法院可以裁定以物抵债。
可行性：
- 在实际操作中，以房抵债需要双方当事人的自愿协商和一致同意。法院在调解过程中会尊重双方的意愿，并确保调解协议的合法性和有效性。
- 房产的价值评估、过户手续、税费承担等问题也是以房抵债过程中需要考虑的重要因素。法院会引导双方就这些问题进行充分协商，并达成一致意见。
二、以房抵债的具体操作
协商达成一致：
- 双方当事人需要在调解过程中就房屋折抵债务的具体事宜进行充分协商，包括房屋的价值评估、折抵债务的数额、过户手续的办理等。
签订调解协议：
- 如果双方协商一致，可以在调解书中明确约定以房抵债的相关条款。这些条款应该具体、明确，以便后续的执行。
履行相关手续：
- 在调解书生效后，双方当事人需要按照约定履行相关手续，包括办理房屋的过户登记、支付相关的税费等。
法院监督与执行：
- 如果一方当事人不履行调解书中的义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。法院将依法对被执行人的财产进行查封、扣押、拍卖或变卖等措施，以实现债权人的债权。在以房抵债的情况下，法院可能会直接裁定将房屋过户给债权人以抵偿债务。
三、注意事项
确保合法性：
- 以房抵债的约定必须符合法律规定，不得损害国家、集体或第三人的利益。否则，该约定可能被视为无效。
评估房屋价值：
- 在进行以房抵债之前，需要对房屋的价值进行评估。这有助于确定折抵债务的数额是否合理，避免后续产生纠纷。如果双方对房屋价值有争议，可以委托专业的评估机构进行评估。
办理过户手续：
- 以房抵债后，需要及时办理房屋的过户手续。这有助于保障债权人的合法权益，避免房屋因未过户而产生权属争议。过户手续应按照相关法律法规的规定进行，确保合法有效。
考虑其他债权人的利益：
- 如果债务人有多笔债务，且其他债权人对以房抵债有异议，法院在调解过程中会考虑其他债权人的利益，确保调解的公平性和合法性。
四、特殊情况下的处理
房屋存在抵押或查封：
- 如果房屋存在抵押或查封情况，以房抵债可能会受到限制。在这种情况下，需要先解除抵押或查封，或者与抵押权人、查封法院进行协商，确保以房抵债的顺利进行。
债务人无其他财产可供执行：
- 如果债务人无其他财产可供执行，且房屋是其唯一财产，法院在调解过程中会考虑债务人的基本生活需求，避免过度执行导致债务人生活困难。
总结与建议：经法院调解以房抵债是可行的，但需要满足一定的条件和程序。在实际操作中，建议双方当事人充分协商、明确条款、履行相关手续，并确保调解的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。