针对交通事故发生在《民法典》施行前，但判决在《民法典》施行后的情况，法律适用应遵循“从旧兼从轻”原则，具体分析如下：

1. 法律适用的一般原则
   根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条，民事法律事实发生在《民法典》施行前，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。因此，若交通事故发生于2021年1月1日《民法典》施行前，原则上应适用《侵权责任法》《道路交通安全法》及配套司法解释等旧法。

2. 例外情形：有利溯及原则
   若按旧法处理会导致案件结果明显不公，或新法规定更有利于保护民事主体合法权益、更符合社会公共利益，可依据《时间效力规定》第二条、第三条例外适用《民法典》。例如：

   • 赔偿标准调整：若旧法未明确规定精神损害赔偿，但《民法典》明确支持，且受害人主张该权利，可能适用新法；
     
   • 责任主体认定：若旧法对网约车平台责任规定模糊，而《民法典》第1195条明确网络服务提供者责任，可能适用新法填补漏洞。
     需注意：此类例外需严格结合具体案情，由法院综合判断。

3. 程序性事项的适用
   若案件涉及诉讼时效、举证责任分配等程序性问题，根据《时间效力规定》第二十五条，适用《民法典》施行前的法律。例如，交通事故发生于2019年，诉讼时效按《民法通则》两年计算（已过期），但若按《民法典》三年计算未过期，仍应认定时效已届满。

实务建议：

• 当事人可主张适用新法中更有利的条款，但需提供充分证据证明符合“有利溯及”条件；
  
• 法院会优先审查法律事实发生时间，再结合具体条款判断是否适用新法；
  
• 若案件涉及新旧法交叉（如部分事实发生在新法施行后），可能分段适用法律。
  

如有具体案情需进一步分析，可直接向我咨询。