交通事故录像在特定条件下可以传给肇事者当事人，但需严格遵循法律规定并确保程序合法。以下从不同角度详细分析：

1. 录像的证据属性与获取程序

交通事故录像（如监控、行车记录仪等）属于《民事诉讼法》第六十六条规定的“视听资料”或“电子数据”，是证明事故责任的关键证据。根据《道路交通安全法》第七十二条，公安机关交通管理部门有权调取录像作为调查依据。若肇事者当事人希望获取录像，需通过以下合法途径：

• 向公安机关申请：若录像已被交警部门调取，当事人可依据《政府信息公开条例》向公安机关申请公开（需符合“与自身利益相关”等条件）。
• 向法院申请调取：在诉讼中，当事人可向法院提交书面申请，要求法院责令对方或第三方（如监控设备所有者）提供录像。
• 自行收集：若录像由当事人自身设备（如行车记录仪）录制，可直接作为证据提交，但需确保录像未被篡改且原始载体保存完好。

风险提示：若当事人未经合法程序私自获取、传播录像（如通过黑客手段获取监控），可能涉嫌侵犯他人隐私权或违反《治安管理处罚法》，甚至触犯《刑法》第二百五十三条之一（侵犯公民个人信息罪）。

2. 录像的传播范围与限制

即使录像合法获取，其传播也需受以下限制：

• 隐私权保护：若录像涉及第三方隐私（如行人面部、车内人员等），根据《民法典》第一千零三十二条，未经隐私权人同意，不得公开传播。否则可能承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 证据保密性：在诉讼中，录像作为证据需提交法院，由法院决定是否公开质证。若法院认定录像涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私，可能限制传播范围。
• 行政程序限制：若录像由公安机关调取，其传播需遵循《公安机关办理行政案件程序规定》中关于证据使用的规定，未经许可不得擅自复制或传播。

3. 实务建议

• 合法获取优先：肇事者当事人应通过申请调取、法院责令等合法途径获取录像，避免自行复制或传播。
• 隐私权审查：若录像涉及第三方隐私，需提前与隐私权人协商或申请法院审查，确保传播合法性。
• 证据固定：无论通过何种途径获取录像，均需保存原始载体（如存储卡、硬盘）并制作书面说明，避免证据效力争议。
• 律师协助：若涉及复杂责任认定或隐私权纠纷，建议委托律师介入，通过法律程序调取证据并制定传播方案。

总结：交通事故录像的传播需以合法获取为前提，并严格遵守隐私权保护、证据保密等规定。若您需进一步了解具体操作流程或风险防范，可直接向我咨询，我将结合案情提供专业方案。