小区门口设置禁停标志是否合法，需根据具体情况判断，主要涉及交通管理法规及小区物业管理权限的合法性审查。以下从不同角度进行分析：
1. 交通管理法规的适用性
- 公共道路范围：若小区门口属于市政道路（如城市主干道、支路等），根据《道路交通安全法》第五十六条，禁停标志的设置需由公安机关交通管理部门根据道路和交通流量情况决定。小区物业或业主委员会无权自行设置，否则可能因越权被认定为无效。
- 小区内部道路：若小区门口属于小区内部道路（如封闭式小区的出入口），则不属于《道路交通安全法》的直接调整范围。此时需依据《民法典》第二百八十六条，由业主共同决定或授权物业设置禁停标志，但需符合小区管理规约且不得侵犯他人合法权益（如消防通道、急救通道等）。
2. 物业管理权限的合法性
- 业主大会授权：根据《物业管理条例》第十五条，物业企业需在业主大会授权范围内实施管理行为。若小区管理规约明确规定物业可设置禁停标志以维护秩序，且该规约经业主大会合法程序通过，则物业行为合法。
- 无授权或越权情形：若物业未经业主大会同意擅自设置禁停标志，或设置位置影响公共利益（如遮挡交通信号灯、占用消防通道），则可能构成违法，业主可向街道办或房管部门投诉要求整改。
3. 特殊情形：消防通道与急救通道
- 消防通道保护：根据《消防法》第二十八条，任何单位、个人不得占用、堵塞、封闭消防通道。若小区门口被设置为消防通道，物业必须确保其畅通，禁停标志的设置需以不阻碍消防车通行为前提，否则可能面临行政处罚。
- 急救通道保障：类似地，若小区门口涉及急救车辆通行，物业需预留足够空间并设置明显标识，确保紧急情况下车辆能快速进入。
4. 法律后果与救济途径
- 物业违法设置：若物业行为违法，业主可要求其拆除标志、恢复原状；若造成损失（如车辆被误罚），可依据《民法典》第一千一百六十五条要求物业赔偿。
- 行政投诉与诉讼：业主可向当地房管部门、街道办投诉物业越权行为；若争议无法解决，可向法院提起民事诉讼，请求确认物业行为无效或要求赔偿。
实务建议
- 核查设置依据：要求物业出示业主大会授权文件或交通管理部门审批文件，确认禁停标志设置的合法性。
- 保留证据：若标志设置影响通行或造成损失，及时拍照、录像并保存相关票据（如罚款单、维修费发票）。
- 协商与投诉：优先与物业协商解决；协商不成，向街道办、房管部门或消防部门投诉，要求介入调查。
总结：小区门口禁停标志的合法性需结合道路性质、物业权限及公共利益综合判断。若您遇到此类纠纷，可直接向我咨询，我将结合具体证据（如管理规约、现场照片等）为您分析维权路径。