针对机动车绿本作假用于民间抵押的情况，处理方式需分情况讨论，具体如下：

1. 抵押权人（债权人）的权益保护
   若抵押权人（即接受抵押的债权人）在签订抵押合同时对绿本作假不知情，且已尽到合理审查义务（如核对车辆信息、要求抵押人提供其他证明材料等），则抵押合同可能因抵押物虚假而无效，但抵押权人仍可依据《民法典》第154条主张抵押人承担缔约过失责任，要求赔偿因合同无效导致的损失（如资金占用利息、追讨债务的费用等）。
   若抵押权人明知或应知绿本作假仍接受抵押，则可能被认定为恶意串通，抵押合同无效，且抵押权人需自行承担部分或全部损失。

2. 抵押人（债务人）的法律责任
   抵押人伪造机动车绿本的行为涉嫌违反《刑法》第280条“伪造国家机关证件罪”，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的（如伪造多份、用于多次诈骗等），可处三年以上十年以下有期徒刑。
   若抵押人通过伪造绿本骗取借款，还可能构成《刑法》第266条“诈骗罪”，需根据诈骗金额承担刑事责任（如数额较大处三年以下有期徒刑，数额巨大处三年以上十年以下有期徒刑等）。

3. 抵押合同的效力认定
   根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括“行为人具有相应的民事行为能力”“意思表示真实”“不违反法律、行政法规的强制性规定”。伪造绿本导致抵押物虚假，属于“意思表示不真实”且“违反法律强制性规定”，抵押合同自始无效。
   合同无效后，抵押权人需返还抵押物（如车辆），抵押人需返还借款；若抵押物已灭失或无法返还，抵押人需折价赔偿。

4. 实务建议

   • 抵押权人：签订抵押合同前，务必通过车管所官方渠道核实机动车绿本真伪及车辆权属状态，要求抵押人提供购车发票、完税证明等辅助材料，并留存抵押人身份证复印件、联系方式等，降低风险。
     
   • 抵押人：切勿伪造国家机关证件，否则将同时面临刑事处罚和民事赔偿；若已伪造，应主动向公安机关投案自首，争取从宽处理，并尽快与抵押权人协商解除合同、返还借款。
     
   • 争议解决：若双方无法协商，可向法院起诉确认合同无效并主张赔偿；若涉及刑事犯罪，抵押权人可向公安机关报案，由公安机关立案侦查。

总结：机动车绿本作假用于民间抵押，涉及合同无效、刑事犯罪及民事赔偿等多重法律后果。抵押权人需加强审查，抵押人需避免违法，双方均应通过合法途径解决争议。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。