结论：两个70岁老人吵架推搡致人骨折且鉴定为二级的情况下，是否需要负刑事责任，需结合具体案情和法律规定综合判断，但年龄并非免除刑事责任的绝对因素，若构成故意伤害罪且不具备法定免责事由，仍需承担刑事责任。以下从法律责任、年龄因素、量刑情节等角度展开分析：
一、法律责任认定：是否构成故意伤害罪？
根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体致轻伤以上后果的，构成故意伤害罪。本案中，骨折鉴定为二级（通常对应轻伤二级或重伤二级，需以司法鉴定结论为准），若行为人主观上具有伤害故意（如推搡时明知可能造成伤害仍实施），且客观上导致骨折结果，则可能构成犯罪。
关键点：
- 主观故意：需区分“故意”与“过失”。若推搡仅为争吵中的冲动行为，无明确伤害意图，可能认定为过失致人重伤（若构成重伤）；若存在报复、泄愤等目的，则更可能认定为故意。
- 因果关系：需证明骨折结果与推搡行为直接相关，排除其他介入因素（如被害人自身疾病导致骨折加重）。
二、年龄因素：70岁是否影响刑事责任？
根据《刑法》第17条之一，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。但需注意：
- 年龄界限：70岁未达到“七十五周岁”的法定从宽标准，因此年龄本身不直接导致量刑减轻。
- 例外情形：若行为人因年龄导致辨认或控制能力显著减弱（如老年痴呆等），可能适用《刑法》第18条关于责任能力的规定，但需经司法鉴定确认。
三、量刑情节：可能影响责任轻重的因素
即使构成犯罪，以下情节可能减轻或免除处罚：
- 自首或立功：如主动投案、协助抓捕其他犯罪嫌疑人等。
- 赔偿谅解：积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从宽处理。
- 被害人过错：若被害人对矛盾激化负有直接责任（如辱骂、挑衅），可能减轻行为人责任。
- 刑事和解：根据《刑事诉讼法》，部分故意伤害案件可和解，公安机关可撤销案件或检察院可不起诉。
四、实务建议：如何应对此类案件？
- 立即固定证据：包括现场监控、证人证言、医疗记录等，以证明行为性质（故意/过失）及因果关系。
- 申请司法鉴定：对骨折等级、行为人责任能力进行专业鉴定，为辩护提供依据。
- 协商赔偿：通过赔偿争取被害人谅解，降低刑事风险。
- 咨询专业律师：结合案情制定辩护策略，如主张过失、争取从宽情节等。
总结：70岁老人因推搡致人骨折是否负刑责，需以故意伤害罪的构成要件为核心，结合年龄、量刑情节等综合判断。建议家属尽快委托律师介入，通过法律程序维护合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。