结论概述：针对您提出的问题，是否需要支付对方一年半载后提出的赔偿要求，这主要取决于几个关键因素，包括损坏物品的性质、双方是否有明确的约定、对方主张权利的时效性以及您是否承认损坏事实等。下面我将从这几个方面为您详细分析。

1. 损坏物品的性质与双方约定：

   • 如果损坏的是您的个人物品，且对方在损坏时并未提出异议或要求赔偿，通常情况下，这可能被视为对方放弃了赔偿请求权。但若损坏的是对方物品，且您当时未明确表示拒绝赔偿，只是对方未即时主张，情况则有所不同。
   • 双方是否有书面或口头的约定关于损坏物品的赔偿事宜，也是判断是否需要赔偿的重要依据。如果有明确约定，且约定未违反法律法规的强制性规定，那么应按照约定执行。

2. 对方主张权利的时效性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果对方在损坏发生后三年内未向您主张赔偿，那么其可能丧失通过法律途径要求赔偿的权利。但需注意，诉讼时效的起算点可能因具体情况而异，如对方何时知道或应当知道权利受到损害等。
   • 在您的情况下，如果对方在损坏发生后一年半载才提出赔偿要求，且在此期间您未收到任何关于赔偿的催告或通知，那么从时效性的角度来看，对方的主张可能仍然在有效期内。然而，这并不意味着您必须支付赔偿，因为还需考虑其他因素。

3. 您是否承认损坏事实：

   • 如果您承认损坏了对方的物品，且没有合理的抗辩理由（如不可抗力、对方过错等），那么从道德和法律的角度来看，您都有义务进行赔偿。
   • 如果您不承认损坏事实，或者认为损坏与您无关，那么您有权拒绝对方的赔偿要求。但在此情况下，您可能需要提供证据来支持自己的主张，以避免可能的法律纠纷。

4. 实际操作建议：

   • 沟通协商：首先，我建议您与对方进行沟通协商，了解对方提出赔偿的具体原因和依据。通过友好协商，您可能能够达成一个双方都能接受的解决方案。
   • 保留证据：无论您是否承认损坏事实，都建议您保留好相关证据，如损坏物品的照片、视频、证人证言等。这些证据在可能的法律纠纷中可能起到关键作用。
   • 寻求法律帮助：如果协商无果，或者您对对方的赔偿要求存在异议，我建议您寻求专业的法律帮助。作为武侠律师，我擅长处理经济纠纷和合同纠纷领域的问题，您可以直接向我咨询相关法律问题。

总结与启示：在处理类似纠纷时，关键在于明确双方的权利义务关系、保留好相关证据、及时沟通协商，并在必要时寻求法律帮助。希望我的分析能对您有所帮助，如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。