结论：无接触交通事故中，仅因交警打了三天电话没接，并不直接等同于逃逸。是否构成逃逸，需结合具体情节和法律规定综合判断。

详细分析：

1. 逃逸的法律定义：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。这通常涉及驾驶人明知发生事故，却故意离开现场，不履行报警、救助等义务。

2. 无接触交通事故的特殊性：

   • 无接触交通事故指的是车辆之间或车辆与行人之间未发生物理接触，但因一方行为导致另一方受损的事故。在此类事故中，责任认定可能更为复杂，因为缺乏直接的物理证据。

3. 未接电话与逃逸的关系：

   • 交警打电话未接，并不直接构成逃逸。逃逸的核心在于“为逃避法律追究而逃跑”，而未接电话可能由多种原因造成，如手机关机、未携带手机、未听到铃声等。
   • 若驾驶人确实因未接电话而未能及时配合交警调查，但事后主动联系交警并说明情况，且没有逃避法律追究的主观意图，则通常不被认定为逃逸。

4. 可能构成逃逸的情形：

   • 如果驾驶人明知发生事故，却故意不接电话、关机或更换联系方式，以逃避交警的调查和法律责任，这种行为可能构成逃逸。
   • 另外，如果驾驶人在事故发生后离开现场，且未留下任何联系方式或身份信息，也极有可能被认定为逃逸。

5. 法律建议：

   • 对于无接触交通事故，驾驶人应保持冷静，立即停车查看情况，并尽可能保留现场证据（如拍照、录像等）。
   • 如果交警联系，应积极配合调查，如实说明事故经过和自身情况。
   • 若因特殊原因未能及时接听电话，事后应主动联系交警并说明原因，以避免不必要的误解和法律责任。

后续行动建议：

• 如果您或他人涉及此类事故，且对是否构成逃逸有疑问，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体情况提供法律意见和帮助。
• 在处理交通事故时，务必保持诚信和合作态度，积极配合交警的调查工作，以维护自身合法权益并避免不必要的法律风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。