如果债权公司不同意协商，法院会根据具体情况进行审理并作出判决。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法院的审理流程
立案与受理：
- 当债权公司（即原告）向法院提起诉讼，并提交相关证据材料后，法院会首先进行立案审查。
- 如果符合立案条件，法院会受理案件，并通知被告（即债务公司或个人）进行答辩。
开庭审理：
- 法院会安排开庭时间，并通知双方当事人出庭。
- 在庭审过程中，原告和被告都有机会陈述自己的观点和理由，并提交证据支持自己的主张。
- 法院会听取双方的陈述和辩论，并对证据进行质证和认证。
判决与执行：
- 法院会根据庭审情况和相关法律规定，作出判决。
- 如果判决支持债权公司的主张，债务公司或个人需要履行判决确定的义务。
- 如果债务公司或个人不履行判决，债权公司可以向法院申请强制执行。
二、债权公司不同意协商的影响
协商途径的丧失：
- 如果债权公司不同意协商，那么双方就无法通过协商达成和解协议，从而避免了可能的和解程序。
- 这意味着案件将直接进入法院的审理流程，由法院根据事实和法律作出判决。
法院判决的权威性：
- 法院的判决具有法律强制力，一旦作出，双方都必须履行。
- 如果债务公司或个人不履行判决，债权公司可以通过法律手段强制执行，如查封、扣押、拍卖财产等。
可能的法律后果：
- 如果债务公司或个人败诉，除了需要履行判决确定的义务外，还可能需要承担诉讼费用、律师费用等额外成本。
- 如果债务公司或个人拒不履行判决，还可能面临法院的罚款、拘留等强制措施，甚至可能构成拒不执行判决、裁定罪，承担刑事责任。
三、对债务公司或个人的建议
积极应诉：
- 如果收到法院的传票或通知，债务公司或个人应该积极应诉，按时出庭，并提交相关证据材料。
- 通过应诉，可以维护自己的合法权益，避免因为缺席审判而承担不利的法律后果。
考虑和解或调解：
- 尽管债权公司可能不同意协商，但在诉讼过程中，法院可能会组织双方进行调解。
- 调解是一种灵活的解决纠纷方式，双方可以在法院的主持下，通过协商达成和解协议，从而避免进一步的诉讼程序。
履行判决义务：
- 如果法院最终作出判决支持债权公司的主张，债务公司或个人应该积极履行判决确定的义务。
- 通过履行判决义务，可以避免进一步的法律纠纷和额外的成本支出。
总结来说，如果债权公司不同意协商，法院会根据具体情况进行审理并作出判决。债务公司或个人应该积极应诉，考虑和解或调解的可能性，并履行判决确定的义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。