结论：拿着铁锤与人吵架是否构成恐吓，需结合具体情境来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 恐吓的构成要件：

   • 恐吓通常指的是以言语、行为或其他方式，使他人产生恐惧心理，从而影响其正常生活或决策。在法律上，恐吓可能涉及治安管理处罚或刑事犯罪，具体取决于恐吓的严重程度和造成的后果。
   • 拿着铁锤与人吵架，如果铁锤被用作威胁或恐吓的工具，且这种行为足以使对方产生恐惧心理，那么这种行为可能构成恐吓。

2. 具体情境分析：

   • 铁锤的使用意图：如果拿着铁锤是为了自卫或展示力量，但并未实际使用或威胁使用，且对方并未因此产生恐惧心理，那么这种行为可能不构成恐吓。然而，如果铁锤被明确用作威胁工具，如挥舞、指向对方等，则更可能构成恐吓。
   • 吵架的背景和氛围：如果吵架是在双方情绪激动、言辞激烈的情况下进行，且铁锤的出现加剧了紧张氛围，使对方感到恐惧，那么这种行为可能构成恐吓。相反，如果吵架是在相对平和的氛围中进行，且铁锤并未被用作威胁工具，则可能不构成恐吓。
   • 对方的反应：对方的反应也是判断是否构成恐吓的重要因素。如果对方因铁锤的出现而表现出明显的恐惧、不安或逃避行为，那么这种行为更可能构成恐吓。

3. 法律后果：

   • 如果拿着铁锤与人吵架的行为被认定为恐吓，那么行为人可能面临治安管理处罚，如罚款、拘留等。在严重情况下，如果恐吓行为导致对方受到严重伤害或产生其他严重后果，行为人还可能构成刑事犯罪，如寻衅滋事罪、故意伤害罪等。

4. 建议：

   • 在任何情况下，都应避免使用或展示可能引发恐惧的物品或行为，以维护和谐的社会关系。
   • 如果遇到类似情况，建议保持冷静，避免情绪激动，并尽快寻求和平解决的方式。如果对方的行为已经构成恐吓或威胁，应及时报警并寻求法律帮助。

进一步思考：在判断是否构成恐吓时，除了考虑上述因素外，还应考虑当地的文化习惯、社会背景以及具体案件的细节。因此，如果面临类似情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。