物业给流浪猫放老鼠药的行为可能违法，具体需结合行为后果及主观意图来判断。以下从不同角度进行分析：
从侵权责任的角度：
- 如果物业投放老鼠药的行为导致流浪猫死亡，且该行为并非出于必要的管理或安全目的，而是随意或恶意为之，那么物业可能构成对流浪猫“财产权”（若有人实际饲养或管理流浪猫并视为其财产）的侵犯，或者至少是对公共环境的一种不负责任的行为。不过，通常情况下，流浪猫因无人明确所有，难以直接认定为某人的财产，但若有人能证明其长期饲养并承担了管理责任，则可能构成侵权。
- 更重要的是，如果投放老鼠药的行为导致其他宠物或人类误食中毒，物业将明显构成侵权，需要承担相应的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
从公共安全的角度：
- 物业在公共区域投放老鼠药，若未设置明显的警示标志或采取必要的安全措施，导致不特定人群或宠物误食，可能危及公共安全。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果行为构成“以危险方法危害公共安全罪”的，物业相关责任人可能面临刑事处罚。当然，这需要具体行为达到相当严重的程度，且主观上具有故意或重大过失。
从物业管理职责的角度：
- 物业有义务维护小区内的公共秩序和环境卫生，但这并不意味着可以采取任意手段。如果物业认为流浪猫的存在影响了小区环境或居民生活，应通过合法、合理的方式解决，如联系动物保护组织进行收容、安置，或与居民协商采取其他管理措施。
- 投放老鼠药并非一种合法、合理的解决方式，它可能带来一系列不可预测的后果，包括对其他生物的伤害、对环境的污染等。
建议：
- 对于物业而言，应谨慎对待流浪猫问题，避免采取极端或违法的手段。如果认为流浪猫的存在确实构成了问题，应积极与居民沟通，寻求合法、合理的解决方案。
- 对于居民而言，如果发现物业有违法投放老鼠药的行为，应及时向相关部门举报，并保留好相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。
- 如果因物业投放老鼠药的行为导致了损失或伤害，受害者应及时寻求法律援助，通过法律途径维护自己的权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。