结论：买房现房却签期房合同，这一行为本身并不直接违法，但可能存在法律风险和合同履行上的问题，具体需根据合同内容、双方约定及实际情况来判断。

分析说明：

1. 合同性质与约定：

   • 现房与期房在法律上有着明确的区分。现房是指已经建成并可以立即交付使用的房屋，而期房则是指尚未建成或正在建设中的房屋，购房者通常需要等待一段时间才能接收房屋。
   • 如果双方在合同中明确约定了购买的是期房，但实际上房屋已经建成并可以立即交付，这并不直接构成违法。然而，这种约定可能与实际情况不符，可能引发后续的法律纠纷，如房屋交付时间、质量标准等方面的争议。

2. 合同履行风险：

   • 签订期房合同购买现房，可能存在开发商无法按时交付房屋的风险（尽管实际上房屋已经建成）。如果合同中约定的交付时间晚于实际可交付时间，购房者可能面临不必要的等待和潜在的经济损失。
   • 另一方面，如果开发商以现房的标准来履行期房合同，但在合同中未明确约定相关条款，购房者在接收房屋时可能发现房屋质量、配套设施等方面与预期不符，从而引发纠纷。

3. 法律风险与防范：

   • 购房者在签订合同时应仔细审查合同条款，确保合同内容与实际情况相符。如果发现合同中存在与实际情况不符的条款，应及时与开发商协商修改。
   • 购房者还可以要求开发商在合同中明确约定房屋交付时间、质量标准、配套设施等关键条款，以降低后续的法律风险。
   • 如果购房者已经签订了这样的合同并发现了问题，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权益和可行的法律途径。

特殊场景：

• 如果开发商故意隐瞒房屋已经建成的事实，以欺诈手段诱使购房者签订期房合同，那么这种行为可能构成欺诈，购房者有权要求解除合同并索赔。
• 另外，如果合同中存在显失公平的条款，如开发商利用优势地位制定不合理的交付时间或质量标准等，购房者也可以依据相关法律规定请求法院或仲裁机构予以变更或撤销。

行动建议：

• 购房者在签订合同时应保持谨慎态度，仔细审查合同条款并了解房屋的实际情况。
• 如果发现合同中存在与实际情况不符或显失公平的条款，应及时与开发商协商修改或寻求法律援助。
• 在购房过程中遇到任何法律问题或疑虑时，可以直接向我咨询以获取专业的法律意见和帮助。