可以申请再审，但能否启动再审程序需满足法定条件，且一审未到庭可能影响再审成功率。具体分析如下：

1. 再审申请的法定条件
   根据《民事诉讼法》第207条，当事人对已生效判决、裁定认为有错误的，可向上一级法院申请再审。常见再审事由包括：

   • 证据问题（新证据足以推翻原判决、原证据系伪造等）；
     
   • 程序违法（如应当参加诉讼的当事人未被通知、审判组织不合法等）；
     
   • 法律适用错误（如判决结果违背立法目的）；
     
   • 审判人员贪污受贿、徇私舞弊等。
     若一审未到庭仅因自身原因（如未收到传票但实际已送达），通常不构成再审事由；但若因法院送达程序违法导致未到庭，则可能符合再审条件。

2. 一审未到庭对再审的影响

   • 缺席判决的合法性：若法院依法送达传票后当事人未到庭，法院可缺席判决（《民事诉讼法》第147条）。此类判决本身程序合法，再审申请需聚焦实体或程序错误，而非单纯以“未到庭”为由。
     
   • 举证责任加重：再审中需提供充分证据证明原判决存在错误。若一审未到庭导致未提交关键证据，再审时需证明该证据因客观原因无法在一审前取得（《民事诉讼法》第207条第1项）。

3. 实务建议

   • 核查送达程序：确认是否因法院送达问题（如地址错误、未留存送达回证）导致未到庭。若存在程序瑕疵，可主张剥夺辩论权利（《民事诉讼法》第207条第4项）。
     
   • 聚焦实体错误：若一审判决结果明显违背事实或法律（如证据不足、适用法律错误），需在再审申请中详细论证。
     
   • 时效限制：再审申请需在判决生效后6个月内提出（《民事诉讼法》第212条），逾期将丧失权利。

结论：一审未到庭本身不直接导致再审，但若原判决存在法定再审事由，仍可申请。建议结合具体案情，从证据、程序、法律适用等角度综合评估再审可行性。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。