有行政违法记录的人完全可以打官司，行政违法记录本身并不构成法律上的诉讼障碍。以下从不同角度为你详细分析并给出处理建议：
一、行政违法记录与诉讼权利的关系
诉讼权利的普遍性
根据《民事诉讼法》和《行政诉讼法》，公民的诉讼权利（包括起诉、应诉、举证、辩论等）是法定权利，不因行政违法记录而被剥夺或限制。行政违法记录属于行政处罚范畴，与民事诉讼或行政诉讼中的诉讼资格无直接关联。
例外情形
仅在特定情况下，行政违法记录可能间接影响诉讼：
- 涉及信用惩戒的案件：若行政违法记录被纳入信用系统（如失信被执行人名单），可能影响当事人申请财产保全、执行担保等程序性权利，但不影响其提起诉讼的基本权利。
- 特定行业诉讼资格：如律师、法官等职业因行政违法被吊销执业资格后，不得再以该身份参与诉讼，但作为普通公民仍可起诉或应诉。
二、行政违法记录在诉讼中的可能影响及处理
证据效力问题
- 对方举证：若对方将行政违法记录作为证据提交（如证明当事人存在过错），法院可能将其作为参考，但需结合其他证据综合认定。
- 己方应对：可主张行政违法记录与案件无关，或通过反驳证据削弱其证明力（如证明违法行为已纠正、与本案无因果关系等）。
程序性权利限制
- 财产保全与执行：若当事人因行政违法被列入失信名单，法院可能拒绝其提供的担保或限制其高消费，但不影响其申请保全或执行的权利本身。
- 诉讼费用缓交：行政违法记录本身不构成诉讼费用缓交、减交的障碍，需根据《诉讼费用交纳办法》另行申请。
实体权利影响
- 民事赔偿案件：行政违法记录可能影响法院对当事人过错程度的认定，从而影响赔偿比例，但需以具体案情为准。
- 行政诉讼案件：若行政违法记录是行政机关作出具体行政行为的依据，当事人可针对该依据的合法性提出审查请求。
三、处理建议
诉讼前准备
- 梳理行政违法记录：明确记录类型（如罚款、拘留、吊销许可证等）、作出机关、时间及是否已履行或纠正。
- 评估相关性：判断记录是否与案件事实、法律适用存在关联，若无关则无需主动披露。
- 收集反驳证据：如行政处罚已被撤销、违法行为已整改完毕等，可准备相关文书作为抗辩依据。
诉讼中应对
- 质证阶段：若对方提交行政违法记录作为证据，可从合法性、关联性、证明力角度提出异议（如记录超出法定保存期限、与案件无关等）。
- 辩论阶段：强调诉讼权利的独立性，避免法院因行政违法记录对己方产生偏见。
特殊情形处理
- 信用修复：若行政违法记录影响诉讼程序（如执行担保），可先通过行政复议或诉讼撤销记录，或申请信用修复。
- 职业限制：若因行政违法被禁止从事特定职业，需在诉讼中明确身份（如以个人名义而非职业身份参与）。
总结：行政违法记录不影响诉讼权利的行使，但可能在不同诉讼阶段产生间接影响。建议根据具体案情，结合行政违法记录的性质和诉讼类型，制定针对性策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询。