结论前置：行政处罚违法不予处罚的情况下，通常不会留下常规意义上的违法记录，但行政机关可能会进行内部记录，且在特定情境下，相关违法情节仍可能被记录并产生一定影响。

一、不予行政处罚的法律认定与记录情况

1. 法律认定：

   • 违法记录通常指的是经过法定程序，被有权机关认定存在违法行为，并予以相应处罚后留下的记录。
   • 不予行政处罚意味着行政机关在调查后决定不对当事人进行实际处罚，这可能是因为违法行为轻微、及时改正且未造成危害后果，或者当事人有证据证明无主观过错等。
   • 在法律意义上，若最终没有给予行政处罚，则当事人的行为在法律上未被确定为应受处罚的违法行为，因此一般不构成常规意义上的违法记录。

2. 记录情况：

   • 行政机关会将其作出的不予行政处罚决定记入办案系统或档案中，作为内部记录用于后续查询、统计和监管工作。这确保了行政行为的规范性和可追溯性，但并不等同于公开的违法记录。
   • 在多数行政管理和社会信用体系中，生效的行政处罚决定是认定违法记录的主要依据。没有行政处罚决定书等法定文书，通常不会将相关情况登记为违法记录。

二、不予行政处罚记录的可能影响

1. 一般情况：

   • 在就业、参军等需要政审的环节，不予行政处罚的记录通常不会像行政处罚那样产生不利影响。因为不予行政处罚意味着当事人最终未被认定构成应受处罚的违法行为。

2. 特殊情况：

   • 在某些涉及严格审查的特定行业准入、特殊岗位选拔等方面，相关单位可能会进行背景调查，了解到不予行政处罚决定书的相关情况。此时，具体影响需结合实际情况和相关单位的规定来判断。
   • 例如，在治安管理领域，即使不予行政处罚，相关违法情节也可能被记录在案，并可能对行为人未来的行为评价、信用评估等方面产生一定影响。但这种影响通常局限于特定领域，不会广泛扩散。

3. 未来违法处理：

   • 如果当事人在未来再次违法，之前的不予行政处罚记录可能会被行政机关作为参考因素，但并不一定直接作为加重处罚的依据。行政机关在决定是否给予处罚以及处罚的轻重时，会综合考虑多种因素，包括违法行为的性质、情节、后果以及当事人的主观过错等。

三、法律依据与具体规定

• 《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条：治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出处理。其中，依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定。这一规定明确了不予行政处罚的情形和程序。
• 《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定：该法规定了不予行政处罚的具体情形，如违法行为情节较轻、依法可以不予行政处罚；违法行为人不满14周岁；精神病人不能辨认或者不能控制自己行为时实施的违法行为等。这些规定为不予行政处罚提供了法律依据。

四、总结与建议

1. 总结：

   • 行政处罚违法不予处罚的情况下，通常不会留下常规意义上的违法记录。但行政机关可能会进行内部记录，且在特定情境下，相关违法情节仍可能被记录并产生一定影响。

2. 建议：

   • 公民在日常生活中应严格遵守法律法规，避免任何可能导致违法记录的行为。因为即使是不予行政处罚的记录，也可能在某些特定情况下对个人的生活和工作产生一定影响。
   • 如果当事人对不予行政处罚的决定有异议或需要了解更多相关信息，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据具体情况提供详细的法律解释和建议。