非给付类执行案件确实可以进行限高（限制高消费）措施。以下是对此问题的详细分析：

1. 限高措施的法律基础：

   • 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。这一规定并未将限高措施局限于给付类执行案件，而是适用于所有未履行生效法律文书确定义务的被执行人。

2. 非给付类执行案件的定义与范围：

   • 非给付类执行案件通常指的是那些不涉及金钱给付义务的执行案件，如要求被执行人履行特定行为（如腾退房屋、停止侵害等）或遵守特定禁止性规定（如禁止从事某种职业、禁止进入特定场所等）。

3. 非给付类执行案件中限高措施的适用性：

   • 在非给付类执行案件中，如果被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且该义务的履行与高消费行为无直接关联（如腾退房屋、停止侵害等），法院仍然可以根据被执行人的履行能力、案件性质等因素，决定是否对其采取限高措施。限高措施的目的在于通过限制被执行人的高消费行为，迫使其履行义务或接受法律制裁，从而维护法律的尊严和权威。

4. 限高措施的具体实施：

   • 法院在决定对被执行人采取限高措施时，会发出限制消费令，并明确限制消费的项目和期限。被执行人不得在限制消费期间进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费，如乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋，租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公，购买非经营必需车辆，旅游、度假，子女就读高收费私立学校，支付高额保费购买保险理财产品，以及其他非生活和工作必需的高消费行为。

5. 限高措施的解除：

   • 在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，法院也应当及时解除限制消费令。

总结与建议：

• 非给付类执行案件中，如果被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院有权根据案件具体情况决定是否对其采取限高措施。
• 限高措施是一种有效的执行手段，可以迫使被执行人履行义务或接受法律制裁。
• 如果您作为被执行人或申请执行人，对限高措施有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。