违法发包的案例涉及多种情形，每种情形都对应着具体的法律法规。以下是对违法发包主要情形的详细梳理，并附上相关案例分析，以便您更好地理解：

1. 发包给无资质单位或个人：

   • 描述：建设单位将工程发包给不具有相应资质条件的单位或个人。
   • 案例分析：某房地产开发商将一项需要特定建筑资质的项目发包给了一家没有该资质的施工单位，导致工程质量问题频发，最终引发了法律纠纷。

2. 未依法进行招标或违反招标程序：

   • 描述：对于依法应当招标的项目，建设单位未进行招标或未按法定程序招标。
   • 案例分析：某政府投资项目本应通过公开招标方式选择承包单位，但建设单位却擅自采用议标方式确定了承包单位，后来被有关部门查处，并受到了相应的法律处罚。

3. 肢解发包：

   • 描述：建设单位将一个完整的工程项目分解成若干部分，分别发包给不同的施工总承包或专业承包单位。
   • 案例分析：一个大型商业综合体的建设项目被建设单位分割成多个部分，分别发包给了不同的施工单位。由于各施工单位之间缺乏协调，导致工程进度滞后，质量也难以保证，最终引发了多方纠纷。

4. 设置不合理的招投标条件：

   • 描述：建设单位在招投标过程中设置不合理的条件，以限制或排斥潜在投标人。
   • 案例分析：某建设单位在招投标过程中，对投标人的资质、经验等提出了过高的要求，导致许多有实力的施工单位无法参与竞标，最终选中的承包单位因无法胜任工程任务而造成了工程质量问题。

5. 指定分包或转包违反规定：

   • 描述：建设单位强行要求施工总承包单位将部分工程分包给其指定的、但资质不符合要求的分包商，或者通过指定分包的名义变相进行转包。
   • 案例分析：某建设单位在项目中强行要求总承包单位将部分工程分包给其指定的分包商，而该分包商并不具备相应的资质。在工程施工过程中，分包商因技术不足导致工程质量问题，最终建设单位和总承包单位都承担了相应的法律责任。

6. 政府干预下的违法发包：

   • 描述：政府有关部门或其工作人员滥用行政权力，限定发包单位将工程发包给指定的承包单位。
   • 案例分析：某地方政府为了扶持本地企业，强制要求当地建设项目必须发包给特定企业。这种做法破坏了市场的公平竞争环境，也损害了其他潜在承包单位的利益。后来，该行为被上级部门查处，并进行了纠正。

综上所述，违法发包行为严重违反了建筑市场的法律法规，不仅可能导致工程质量问题和施工安全隐患，还可能引发合同纠纷等一系列法律问题。因此，建设单位在发包工程时，必须严格遵守相关法律法规，确保发包行为的合法性和合规性。如果您在工程建设过程中遇到了违法发包的问题，可以及时向有关部门举报，并寻求专业律师的法律帮助。