行政单位移交案件的受理依据并非直接对应《刑事诉讼法》的某一条款，而是需结合案件性质、移交主体及程序综合判断，通常涉及《刑事诉讼法》第110条、第112条及《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》等规范。具体分析如下：

1. 案件性质决定法律适用

• 刑事案件移交：若行政单位在执法中发现案件涉嫌犯罪（如环境污染、食品安全等领域的刑事犯罪），需依据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》（国务院令第310号）向公安机关移送。此时，公安机关的受理依据是《刑事诉讼法》第112条：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案”。
• 行政案件转刑事案件：若行政处罚案件在调查中发现犯罪线索，行政单位需停止行政程序，将案件移送公安机关，并附相关证据材料。公安机关受理后，按《刑事诉讼法》第110条“任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关报案或者举报”的规定处理。

2. 移交程序的关键环节

• 移交主体：行政单位（如市场监管局、环保局等）需通过内部审批程序形成书面移送材料，包括案件来源、证据清单、涉嫌罪名等，并加盖公章。
• 受理主体：公安机关对移送案件需在3日内审查，作出立案或不立案决定，并通知移送单位。若公安机关不予立案，行政单位可申请复议或向检察院提出立案监督建议。

3. 法律衔接的特殊情形

• 监察委员会移送案件：若案件涉及职务犯罪，行政单位需通过监察委员会移送，适用《监察法》及《刑事诉讼法》关于监察调查与刑事诉讼衔接的规定。
• 两法衔接平台：部分地区建立“行政执法与刑事司法衔接信息共享平台”，行政单位可通过平台移送案件，公安机关在线受理，但法律适用仍以《刑事诉讼法》为核心。

4. 实务建议

• 移送前准备：行政单位应确保案件证据充分、程序合法，避免因证据瑕疵导致公安机关不予受理。
• 移送后跟进：及时与公安机关沟通，了解案件进展，必要时补充证据或协助调查。
• 法律风险防范：若行政单位未依法移送案件，可能面临行政责任甚至刑事责任（如徇私舞弊不移交刑事案件罪）。

总结：行政单位移交案件的受理需结合案件性质、移交程序及法律衔接规则，核心依据是《刑事诉讼法》关于立案审查的规定及行政法规对移送程序的要求。具体操作中，建议行政单位与公安机关建立常态化沟通机制，确保案件顺利移送。如有进一步疑问，可直接向我咨询。