针对你提出的“对有效投标人不足三家而废标的结果有异议怎么办”的问题，首先我们要明确的是，不同采购方式下对于有效投标人不足三家的处理规定是有所不同的。以下是根据相关法律法规及规范性文件，对你的问题进行的详细解答：

1. 公开招标方式：

   • 根据《政府采购法》第三十六条第一款，若符合专业条件的供应商或对招标文件作实质性响应的供应商不足3家，应予废标。
   • 若想变更采购方式，需依法向设区的财政部门申请，并提供相关材料，如招标文件无歧视性倾向性条款的专家论证意见等。
   • 若无合格供应商响应，应停止采购任务，报财政部门审核后依法重新招标。

2. 邀请招标方式：

   • 邀请招标是从符合资格条件的供应商中随机邀请，因此一般不存在有效投标人不足3家的情况。

3. 非招标采购方式：

   • 竞争性谈判：若有效投标人不足3家，应终止竞争性谈判采购活动，并重新开展采购活动。特殊情况下（如艺术品、专利等），可为两家。
   • 询价采购：若提交响应文件的供应商或实质性响应询价通知书要求的供应商少于3家，应终止询价采购活动，并重新开展。
   • 竞争性磋商：除特殊项目外，若有效投标人不足3家，应终止竞争性磋商采购活动，并重新开展。对于政府购买服务项目，若符合要求的供应商只有两家，磋商活动可继续进行；若只有一家，则应终止并重新开展。

若你对废标结果有异议，首先可以检查招标公告、招标文件的合理性和信息发布情况，确认是否存在歧视性倾向性等不合理条款。若认为废标处理不当，你可以依法向相关部门（如财政部门）提出质疑或投诉，并提供相关证据材料。在提出异议时，请确保你的异议内容具体、明确，并附有相关法律依据。

综上所述，对于有效投标人不足三家而废标的结果有异议，你应先了解相关法律法规及规范性文件的规定，然后检查招标文件及公告的合理性，最后依法向相关部门提出质疑或投诉。若你在此过程中有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。