结论：电动车碰到人后已私了，是否可以反悔需视具体情况而定，主要包括是否存在重大误解、显失公平、欺诈或胁迫等情形。
详细分析：
若私了协议存在重大误解或显失公平：
- 重大误解：指一方因对协议内容存在误解，导致行为后果与自己的真实意思相悖。例如，如果受伤者当时误以为伤势轻微，而实际上伤势严重，且这一误解直接影响了赔偿金额的确定，那么受伤者可能可以主张撤销私了协议。
- 显失公平：指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平。例如，如果电动车驾驶者利用受伤者急需医疗费用、缺乏法律知识等情形，迫使受伤者接受远低于实际损失的赔偿，那么受伤者同样可以主张撤销私了协议。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条至第一百五十一条的规定，因重大误解、显失公平等情形实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
若私了协议存在欺诈或胁迫：
- 欺诈：指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。例如，如果电动车驾驶者故意夸大自己的经济状况，或者隐瞒自己已购买保险的事实，导致受伤者误以为无法获得足够赔偿而接受私了，那么受伤者可以主张撤销私了协议。
- 胁迫：指以给自然人及其近亲属等的人身权利、财产权利以及其他合法权益造成损害或者以给法人、非法人组织的名誉、荣誉、财产权益等造成损害为要挟，迫使其基于恐惧心理作出意思表示的行为。例如，如果电动车驾驶者威胁受伤者，如果不接受私了就将其打伤或损坏其财物，那么受伤者同样可以主张撤销私了协议。
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因欺诈或胁迫实施的民事法律行为，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
若私了协议不存在上述情形：
- 如果私了协议是双方真实意思的表示，且不存在重大误解、显失公平、欺诈或胁迫等情形，那么该协议通常具有法律效力，双方应当履行。在这种情况下，如果一方反悔并试图撤销协议，可能会面临法律上的不利后果。
建议：
- 如果您认为私了协议存在上述可撤销的情形，建议尽快收集相关证据（如医疗记录、证人证言、录音录像等），并咨询专业律师以评估撤销协议的可能性及法律后果。
- 如果您已经签订了私了协议且不存在可撤销的情形，但后续发现伤势加重或存在其他未预见的情况，建议与对方协商补充赔偿或寻求其他合法途径解决纠纷。
- 在任何情况下，都建议保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益，避免采取过激行为或非法手段。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。