结论：在破产拍卖后，若买受人已支付尾款，管理人将后续租金收益权转移给买受人，这一安排在法律上通常是合理且可行的，但具体还需依据拍卖公告、合同条款以及相关法律规定来确定。
分析说明：
拍卖公告与合同条款：
- 在破产拍卖过程中，拍卖公告和拍卖合同是确定双方权利义务的重要依据。如果拍卖公告或合同中明确规定了买受人在支付尾款后，将享有拍卖标的（如房产、设备等）的后续租金收益权，那么管理人的这一安排就是基于合同约定的，具有法律效力。
- 如果拍卖公告或合同中未明确提及租金收益权的归属，那么管理人的安排可能需要基于其他法律规定或双方协商来确定。
相关法律规定：
- 根据《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释，破产财产在拍卖后，其所有权和相应的收益权通常会转移给买受人。这里的收益权包括但不限于租金、利息等。
- 如果拍卖标的涉及的是租赁关系中的房产或设备，且租赁合同在破产拍卖前已经存在且未到期，那么买受人在支付尾款后，通常有权继续收取后续租金，除非租赁合同中有特别约定或法律另有规定。
实际操作中的考虑：
- 在实际操作中，管理人可能会与买受人就租金收益权的归属进行协商，并在拍卖合同中明确约定。这有助于避免后续纠纷，保障双方的合法权益。
- 如果管理人未在拍卖合同中明确约定租金收益权的归属，但买受人已经支付了尾款并取得了拍卖标的的所有权，那么买受人可能需要根据相关法律规定和租赁合同的内容来主张自己的租金收益权。
特殊场景：
- 如果拍卖标的的租赁合同中存在特别约定，如租金收益权在破产拍卖后仍归原出租人所有，或者租赁合同在破产拍卖后自动终止等，那么管理人的安排可能就不符合合同约定或法律规定。
- 另外，如果拍卖标的的租金收益权受到其他法律限制或保护，如承租人的优先购买权、租赁合同的登记备案等，那么管理人在安排租金收益权时也需要考虑这些因素。
建议与行动：
- 作为买受人，在参与破产拍卖前，应仔细阅读拍卖公告和拍卖合同，了解拍卖标的的具体情况、租金收益权的归属以及可能存在的法律风险。
- 如果对拍卖公告或合同中的条款存在疑问或不确定，建议及时向管理人或专业律师咨询，以确保自己的合法权益得到保障。
- 在支付尾款并取得拍卖标的的所有权后，如果发现管理人未按照约定或法律规定安排租金收益权，买受人可以依法向管理人主张自己的权益，必要时可以通过法律途径解决纠纷。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。