强占他人土地被行政处罚后被刑事追究，并不属于“一事不再罚”的情形。以下是对此问题的详细分析：

1. “一事不再罚”原则的定义：

   • “一事不再罚”原则是行政处罚中的一个重要原则，它指的是对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次或者两次以上的行政处罚。这一原则主要适用于行政处罚领域，旨在防止行政机关对同一违法行为进行重复处罚，保护当事人的合法权益。

2. 行政处罚与刑事追究的区别：

   • 行政处罚是行政机关对违反行政法规但尚未构成犯罪的行为人给予的制裁，如罚款、拘留等。其目的在于维护行政管理秩序，惩罚和教育违法行为人。
   • 刑事追究则是司法机关对构成犯罪的行为人依法进行的刑事制裁，如有期徒刑、罚金等。其目的在于惩罚犯罪，保护社会秩序和公共利益。

3. 强占他人土地行为的法律性质：

   • 强占他人土地首先是一种违法行为，可能同时违反行政法规和刑事法规。如果行为情节较轻，不构成犯罪，则可能仅受到行政处罚；如果行为情节严重，构成犯罪，则除了可能受到行政处罚外，还将面临刑事追究。

4. 为何不属于“一事不再罚”：

   • 在强占他人土地的情况下，行政处罚和刑事追究是针对同一违法行为的不同法律后果。行政处罚是对违法行为的初步制裁，而刑事追究则是对严重违法行为的更严厉制裁。两者并不冲突，也不构成对同一违法行为的重复处罚。
   • 此外，“一事不再罚”原则主要适用于行政处罚领域，而刑事追究属于司法范畴，不受该原则的限制。因此，即使行为人已经因强占他人土地受到了行政处罚，如果其行为构成犯罪，仍然可以受到刑事追究。

5. 实际案例与法律后果：

   • 在实际案例中，强占他人土地的行为人可能因情节轻重不同而受到不同程度的处罚。如果行为情节较轻，可能仅受到行政处罚，如罚款、责令退还土地等；如果行为情节严重，构成犯罪，则可能面临刑事追究，如有期徒刑、罚金等。
   • 值得注意的是，即使行为人已经受到了行政处罚，如果其行为构成犯罪，司法机关仍然可以依法对其进行刑事追究。这是因为行政处罚和刑事追究是两种不同的法律制裁方式，它们各自独立存在，互不影响。

总结与建议： 强占他人土地被行政处罚后被刑事追究，并不违反“一事不再罚”原则。因为行政处罚和刑事追究是针对同一违法行为的不同法律后果，它们各自独立存在且互不影响。如果您或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师以了解具体法律后果和应对策略。同时，也提醒大家要遵守法律法规，尊重他人的土地权益，避免不必要的法律风险和损失。