职务犯罪案件结案后因新证据启动再审的流程如下，我将从法律依据、启动条件、具体程序三个维度展开说明：

一、法律依据与启动条件

根据《刑事诉讼法》第257条及《人民检察院刑事诉讼规则》第591条，再审启动需满足实体条件与程序条件双重标准：

1. 实体条件：新证据需满足“足以推翻原判决、裁定”的证明力标准，通常指：
   • 证明原判决认定事实错误（如贪污数额计算错误）
   • 证明被告人无罪（如新证据显示款项系合法收入）
   • 证明量刑失衡（如存在未被认定的自首情节）
2. 程序条件：需在判决生效后发现新证据，且未超过追诉时效（如贪污罪最高追诉期20年）

二、具体启动程序（分主体说明）

（一）法院自行启动再审（《刑诉法》第254条）

1. 发现途径：
   • 本院审判监督部门通过案件评查、当事人申诉等途径发现
   • 上级法院通过审判监督指令发现
2. 审查流程：
   • 组成合议庭进行书面审查（通常30日内）
   • 必要时可调取原卷宗、询问当事人、委托鉴定
3. 决定程序：
   • 认为符合再审条件的，制作《再审决定书》
   • 认为不符合条件的，制作《驳回申诉通知书》并说明理由

（二）检察院抗诉启动再审（《刑诉法》第254条）

1. 申请主体：
   • 当事人及其法定代理人、近亲属（需在判决生效后2年内提出）
   • 案外人（需证明与案件有直接利害关系）
2. 审查流程：
   • 控申部门受理→移送刑事检察部门审查（通常3个月内）
   • 审查方式包括调阅卷宗、询问证人、委托技术鉴定
3. 决定程序：
   • 符合条件的，提请上级检察院向同级法院提出抗诉
   • 不符合条件的，制作《不予抗诉决定书》

三、再审审理程序要点

1. 审判组织：
   • 原审为一审的，按一审程序组成合议庭（可有人民陪审员）
   • 原审为二审的，按二审程序组成合议庭（全部为审判员）
2. 审理范围：
   • 原则上围绕新证据进行审理，但可能涉及原判决全部事实
   • 当事人可申请调取与新证据相关的其他证据
3. 裁判结果：
   • 维持原判：新证据不足以推翻原判决
   • 改判：新证据证明原判决事实错误或量刑不当
   • 发回重审：存在程序违法需由原审法院重新审理

四、实务建议

1. 证据固定：发现新证据后应立即通过公证、见证等方式固定证据形式
2. 时效把控：注意申诉期限（判决生效后2年内）与追诉时效的双重限制
3. 程序选择：根据证据类型选择最优启动路径（如物证类优先通过法院启动，证人证言类优先通过检察院启动）

特别提示：再审期间原判决不停止执行，但被告人可申请取保候审。若涉及职务犯罪案件，建议同步向纪检监察机关提交相关线索，形成监督合力。如需进一步分析具体证据材料或案件细节，可直接向我提供更多信息。