结论：关于“司法解释中不得参股子公司之外的其他公司，是否包括孙公司”这一问题，需根据具体司法解释的内容及立法目的来判断，但通常情况下，若未明确排除孙公司，则孙公司可能被视为“子公司之外的其他公司”而受到限制。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律术语的通常理解
子公司与孙公司的定义：
- 子公司：通常指的是被另一公司（母公司）直接或间接控制的公司。
- 孙公司：则是子公司的子公司，即被母公司的子公司所控制的公司。
“子公司之外的其他公司”的解读：
- 从字面意思上看，“子公司之外的其他公司”应指的是除子公司以外的所有其他公司，这自然包括了孙公司。
二、司法解释的具体内容
司法解释的明确性：
- 若司法解释中明确规定了“不得参股子公司之外的其他公司”，并且未对“其他公司”进行进一步限定或排除孙公司，则按照通常理解，孙公司应被包含在内。
立法目的与意图：
- 司法解释的制定往往有其特定的立法目的和意图。若该司法解释旨在限制公司对外参股的行为，以维护市场秩序或保护特定利益，则将孙公司纳入限制范围可能是符合立法目的的。
三、实践中的操作与判断
类似案例的参考：
- 在实践中，可以参考类似案例的判决或解释，以了解法院或监管机构对于“子公司之外的其他公司”是否包括孙公司的理解和判断。
专业法律意见的寻求：
- 由于法律问题的复杂性和多样性，对于具体司法解释的理解和应用可能存在争议。因此，在涉及具体法律问题时，建议寻求专业法律意见，以确保合规性和避免法律风险。
四、可能的法律后果
违规参股的法律责任：
- 若公司违反司法解释的规定，参股了子公司之外的其他公司（包括孙公司），则可能面临法律责任，如罚款、没收违法所得等。
对公司声誉的影响：
- 违规参股还可能对公司的声誉造成负面影响，影响公司的市场形象和业务发展。
建议：
- 在涉及公司参股行为时，应仔细审查相关司法解释和法律法规的规定，确保合规性。
- 若对具体司法解释的理解存在疑问或争议，建议寻求专业法律意见，以降低法律风险。
- 在进行参股决策时，应充分考虑立法目的和意图，以及可能产生的法律后果和影响。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。