拦截陌生电话本身并不直接涉嫌扰乱司法。这个问题可以从多个角度来分析：

1. 拦截陌生电话的性质：

   • 拦截陌生电话，通常是个体为了保护自己的隐私、避免骚扰或防止诈骗等目的而采取的一种自我保护措施。这种行为本身并不具有违法性，也不构成对司法秩序的扰乱。

2. 扰乱司法的定义与构成：

   • 扰乱司法通常指的是通过暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证，或者以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务等行为。这些行为都直接干扰了司法活动的正常进行，破坏了司法公正和效率。
   • 拦截陌生电话并不涉及上述任何一种行为，因此不构成扰乱司法。

3. 可能的法律后果：

   • 如果拦截陌生电话的行为并未侵犯他人的合法权益（如隐私权、通信自由权等），且未用于非法目的（如诈骗、敲诈勒索等），则通常不会引发法律后果。
   • 然而，如果拦截电话的行为被用于非法目的，或者侵犯了他人的合法权益，那么可能会面临相应的法律责任。例如，如果通过拦截电话获取他人信息并用于诈骗活动，就可能构成诈骗罪等刑事犯罪。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如司法机关依法进行调查取证时，如果个体故意拦截或干扰司法机关的电话通信，可能构成妨碍公务等违法行为。但这种情况与普通的拦截陌生电话行为有本质区别。

建议：

• 拦截陌生电话是一种个人行为，只要不侵犯他人合法权益且不用于非法目的，通常不会引发法律问题。
• 如果担心拦截电话可能带来的法律风险，建议了解并遵守相关法律法规，确保自己的行为合法合规。
• 如果遇到与拦截电话相关的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。

如有其他法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。