结论：公安机关在特定情况下屏蔽被害人电话可能不违法，但需严格遵循法定程序和条件；若未经法定程序或超出必要限度，则可能构成违法。以下从不同角度详细分析：
一、公安机关屏蔽电话的合法性基础
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，公安机关在侦查阶段有权采取技术侦查措施，包括监听、监控通信等，但这些措施必须严格遵循法定程序，如经过审批、限定适用范围等。
- 若屏蔽电话是作为技术侦查措施的一部分，且已获得相应审批，那么公安机关的行为在程序上是合法的。
必要性原则：
- 公安机关屏蔽被害人电话通常是为了保护案件侦查的秘密性，防止犯罪嫌疑人得知被害人已报案或公安机关正在调查，从而逃避打击或毁灭证据。
- 这种行为必须基于必要性原则，即只有在没有其他更温和、更有效的手段可以达到同样目的时，才能采取屏蔽电话的措施。
二、可能构成违法的情形
未经法定程序：
- 如果公安机关未按照法定程序申请和批准技术侦查措施，就擅自屏蔽被害人电话，那么这种行为是违法的。
- 违法屏蔽电话可能侵犯被害人的通信自由权，构成对公民基本权利的侵犯。
超出必要限度：
- 即使公安机关按照法定程序获得了屏蔽电话的批准，但如果屏蔽的时间过长、范围过广，超出了侦查案件所必需的限度，也可能构成违法。
- 例如，在案件已经侦破或犯罪嫌疑人已经归案后，公安机关仍继续屏蔽被害人电话，就可能缺乏合法性依据。
三、法律后果与救济途径
法律后果：
- 如果公安机关违法屏蔽被害人电话，可能面临内部纪律处分、行政责任甚至刑事责任（如滥用职权罪）。
- 同时，被害人有权要求公安机关停止侵权行为，并可能获得相应的赔偿。
救济途径：
- 被害人可以向公安机关的上级部门或监察机关投诉、举报公安机关的违法行为。
- 如果投诉、举报无果，被害人还可以向人民法院提起行政诉讼，要求确认公安机关的行为违法并寻求赔偿。
四、建议与注意事项
保留证据：
- 如果被害人认为自己的电话被公安机关违法屏蔽，应尽可能保留相关证据，如通话记录、短信记录等，以便在后续维权过程中提供证明。
及时咨询：
- 被害人在遇到此类情况时，应及时向专业律师咨询，了解自己的权利和义务，以及可能的维权途径。
理性维权：
- 在维权过程中，被害人应保持理性，避免采取过激行为或言语攻击公安机关及其工作人员，以免加剧矛盾或影响维权效果。
总结：公安机关屏蔽被害人电话的行为是否违法，取决于是否遵循法定程序、是否超出必要限度等因素。如果被害人认为自己的权利受到侵犯，应及时咨询专业律师并采取相应的维权措施。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。