结论：盗窃被行政处罚后又出售银行卡，这一行为是否构成从重情节，需结合具体案情及法律规定来综合判断，一般情况下，若出售银行卡行为与盗窃行为无直接关联且不构成其他犯罪，则不直接视为盗窃的从重情节；但若出售银行卡行为构成其他犯罪或存在其他加重情形，则可能影响量刑。以下从不同角度进行分析：
一、盗窃被行政处罚的法律性质
盗窃行为若未达到刑事犯罪的标准，可能会受到行政处罚，如罚款、拘留等。这种行政处罚是对盗窃行为的一种法律评价，但它并不等同于刑事处罚。行政处罚的目的是为了维护社会秩序，纠正违法行为，而刑事处罚则是对犯罪行为的严厉制裁。
二、出售银行卡行为的法律性质
出售银行卡行为可能涉及多种法律问题，包括但不限于：
- 妨害信用卡管理罪：如果出售的银行卡是他人信用卡或伪造的信用卡，且数量达到一定标准，可能构成妨害信用卡管理罪。
- 帮助信息网络犯罪活动罪：如果出售的银行卡被用于实施网络诈骗、洗钱等犯罪活动，且出售者明知或应知该情况，可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。
- 其他犯罪：根据具体案情，出售银行卡行为还可能构成其他犯罪，如诈骗罪的共犯等。
三、出售银行卡行为是否构成盗窃的从重情节
若出售银行卡行为与盗窃行为无直接关联：
- 如果出售银行卡行为并未直接利用盗窃所得，也未与盗窃行为形成紧密的犯罪链条，那么该行为通常不会被视为盗窃的从重情节。
- 在这种情况下，盗窃行为和出售银行卡行为将分别受到相应的法律评价和处罚。
若出售银行卡行为构成其他犯罪或存在加重情形：
- 如果出售银行卡行为构成上述提到的妨害信用卡管理罪、帮助信息网络犯罪活动罪或其他犯罪，那么该行为将独立受到刑事处罚。
- 同时，如果出售银行卡行为与盗窃行为存在某种关联，如利用盗窃所得的资金购买银行卡进行出售，或者盗窃行为本身就是为了获取银行卡进行出售等，那么这种关联性可能成为量刑时考虑的因素，但并不直接等同于盗窃的从重情节。
- 此外，如果出售银行卡行为存在其他加重情形，如多次出售、出售数量巨大、造成严重后果等，也可能影响量刑。
四、法律建议
- 对于盗窃行为：如果已经受到行政处罚，应认真反思自己的行为，遵守法律法规，避免再次违法。
- 对于出售银行卡行为：应立即停止该行为，并主动向相关部门说明情况，配合调查。如果已经构成犯罪，应积极配合司法机关的工作，争取从轻或减轻处罚。
- 在面临法律问题时：应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
最后，每个案件的具体情况都是独特的，因此上述分析仅供参考。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。